的记载。其六,原审法院认为考勤表属于雅来公司“单方制作”从而否认其证明力,显然不合理。即使是单方制作的证据,只要其来源合法,能够反映事实真相,就应当作为合法 。83元,支付戴吉慧自2002年8月起至劳动合同期满时止的被克扣工资作为相应的损失赔偿合理。另外,在人民法院审理民事纠纷过程中,当事人可以依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_51602.html -
了解详情
敏经济补偿金的主观恶意,在该情况下由利生公司承担惩罚性的额外经济补偿金并不合理。因此,原审法院对黄志敏的该项请求不予支持。对利生公司主张的无须 补偿金,而且利生公司支付经济补偿金的时间也不属于迟延支付。从我国有关“额外经济补偿金”的法律条文表述看,用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿的才 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html -
了解详情
企业的特点,制定本企业内部的规章制度。这些规章制度只要与有关法律、法规的规定不相抵触,就是合法有效的,并且可以实施和执行。当劳动者违反这些规章制度时, 项规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。上诉人不服从被上诉人的合理工作调配,被上诉人依单位内部《奖惩作业办法》分别对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39314423.html -
了解详情
,许多用人单位常常事先起草了一份劳动合同文本,在文本中约定的权利义务明显对单位有利,比如不合理的服务年限、苛刻的劳动纪律等条款。这类条款片面强化 责任对等,权义一致。许多私营单位为了达到要挟、控制劳动者的目的,常常在签定合同之前要求劳动者先交纳一定的上岗抵押金,这样劳动者一旦违反约定,其上岗抵押金就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-329643.html -
了解详情
关系,滥用试用期,为逃避法定义务签订短期劳动合同,限制劳动者自由择业和合理流动,集体合同签订率不高甚至流于形式等问题。全国人大常委会进行劳动法执法检查显示 劳动者的立法目的很难实现。在此背景之下,万众瞩目期待已久的最新《劳动合同法》终于诞生了,这部法律从多渠道保护了劳动者合法权益,成为亿万劳动者维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-248049.html -
了解详情
用人单位的履约意识,助长了其非法解除劳动合同的风气。 3、我国劳动合同法关于用人单位单方解除劳动合同的规定不合理。如劳动法第25条规定的几项情况 规定的。 第二、支付经济补偿。经济补偿体现为:(1)经济补偿金。即劳动者的劳动贡献积累补偿。(2)医疗补助费。用人单位因劳动者患病或者非因工负伤,医疗期满 ...
//www.110.com/ziliao/article-244984.html -
了解详情
特别是一些私营企业、外商投资企业和个体经济组织为规避法律义务,往往不愿与劳动者订立书面劳动合同,劳动者在就业压力大的状况下,为抓住就业的机会,往往 、方式和数量,并且通过与劳动者签订不同类型、不同期限的劳动合同,发挥劳动者的专长,做到人尽其才,合理使用劳动力。用人单位享有依法订立、变更、解除、终止劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-236291.html -
了解详情
以原告“不能胜任工作,进行了专门培训后,经过评估,仍不能胜任工作”为理由发出通知,解除劳动合同。原告认为,原告的工作内容为负责联络被告的两家客户,协调 月13日原告发送给温**的邮件,证明原告认可第二次绩效考察期内设定的工作任务工作量合理,并据此进行了工作进程安排;(已经过公证并提供翻译件)25、两次 ...
//www.110.com/panli/panli_21196660.html -
了解详情
工作,双方签订期限至2011年10月5日的劳动合同,试用期3个月;被告聘请原告担任质检之职,实行不定时工时制;月工资为5000元;原告享有每年 对于原告要求支付垫付的差旅费2240元的诉讼请求,经本院根据被告报销制度和公平合理原则,结合原告提交住宿费发票,被告应当支付原告住宿费1200元;餐饮费中,4 ...
//www.110.com/panli/panli_20919730.html -
了解详情
工作,双方签订期限至2011年10月5日的劳动合同,试用期3个月;被告聘请原告担任质检之职,实行不定时工时制;月工资为5000元;原告享有每年 对于原告要求支付垫付的差旅费2240元的诉讼请求,经本院根据被告报销制度和公平合理原则,结合原告提交住宿费发票,被告应当支付原告住宿费1200元;餐饮费中,4 ...
//www.110.com/panli/panli_20899466.html -
了解详情