整，借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。截至2010年9月15日尚欠原告借款本金15700元及其利息4653元未偿付。为此，原告特诉至法院 。 经查明：被告李朴群于2006年12月30日在原告湘乡市农村信用合作联社借款5200元，该款的到期日期是2007年12月30日。2007年9月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_13796294.html -了解详情
。前述借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。截止2010年9月15日尚欠原告借款本金8900元及利息3782元未偿付。为此，原告特诉至法院 ：一、被告胡连四于2010年9月20日前一次性支付原告湘乡市农村信用合作联社借款利息3782元；支付方式：在本院所冻结的被告银行存款中直接扣除，该银行 ...
//www.110.com/panli/panli_13796146.html -了解详情
，借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。截至2010年9月15日尚欠原告借款本金10000元及其利息2964元未偿付。为此，原告特诉至 日偿还利息287.14元。被告后来未及时还本付息是因为原告非法雇请联络员收款收息，且不具凭证所致。 经查明：被告于2007年9月7日在原告湘乡市农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_13795976.html -了解详情
前述借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。截止2010年9月15日尚欠原告借款本金24910元及利息14901元未偿付。为此，原告特诉至 ：被告贺邵光于2006年12月31日在原告湘乡市农村信用社合作联社立据借款人民币1970元，到期日期为2008年12月20日。2004年12月30日借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13794160.html -了解详情
由于我国法律禁止企业之间的借贷行为（《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属 高于银行同期贷款利率。虽然《协议书》欲盖弥彰地称之为资金占用成本、合理补偿款、不是高利贷以及正当投资收益等，但30%的年利率，实质上就是高利贷，该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
邮储银行多次催要，被告史晓勇、李敬伟、郭松峰迟迟不归还借款，下欠借款本金35641.05元及利息未还，要求被告史晓勇偿还本金35641.05 对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费690元，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_300201.html -了解详情
又借伍万元，并保证6月底还清，自愿偿还损失及另加利息柒万元，2000年元月27日被告不但不归还借款，而再次以各种许愿又借原告叁万元，截至2001年元月26日被告共向原告借款本息合计陆拾万元，被告没有答辩意见(公告缺席)。经审理查明：原，被告系朋友关系，1998年元月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_22827.html -了解详情
郑州技师学院）因与被上诉人郑州弘润华夏大酒店有限公司（以下简称弘润酒店）借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第1252号民事 规定，依法应认定为无效。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，弘润酒店作为贷方将其300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_295578.html -了解详情
条、第二条、第七条，最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》(法复(1996)15号)的规定，判决如下：一 按本案判决确定的一审案件受理费329122元向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的， 按自动撤回上诉处理。 审判长陈汉森 代理审判员张立鹤 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html -了解详情
玩具有限公司和公司法定代表人黄文郎联名写给原告一份“承诺书”，确认结欠原告借款本金190万元及约定利息319026元，并保证在短期内还清所欠全部本金及利息 合同法》第七条、第十六条、《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_26417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务