街巷内一幢两层楼房的二楼。房子的一楼是刘某开的一家饭店。后刘某对饭店进行改造，增设了KTV包房。由于饭店隔音效果较差，严重影响了王某一家的正常 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239123.html -了解详情
够滴水及楼房高度超高为由阻止原告建房。根据相关规定，原告只要不侵占被告的土地使用权，又不影响其排水、通行、通风、采光等合法权益，就有权利在自己的土地上建房，任何人 散水，进行出檐等行为。因此，原告要求在2.2丈即7.33米的高度内建造二层楼房，并在房屋后墙出檐做散水的请求，理由正当，本院予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25273455.html -了解详情
车棚的请求不利于被告合理使用，方便生活，应以邻里和睦相处、不影响通风采光为原则，故要求全部拆除的理由，本院不予支持。被告辩称搭建车棚时经原告同意的理由，因原告 马晓后墙西窗外距原告后墙0.4米以内的简易车棚及玻璃钢瓦予以拆除。二、驳回原告马晓的其它诉讼请求。案件受理费100元，原告马晓负担30元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9373096.html -了解详情
。原告袁吉祥、徐淑琴共同诉称，原告于1981年住进矿山厂山上生活区的10号楼4单元2号。原告阳面窗户2米远有一个2米多高的自然坡，坡上4米 ，属合法行为，但该围墙的高度对二原告的房屋采光亦有一定的影响。由于双方房屋的地理位置致使被告的住宅安全保障与二原告的采光权益不能同时得到保护。综合以上二原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_273319.html -了解详情
采光，故拒绝接收房屋。原告书面通知被告，要求被告及时拆除该装饰墙直到不影响房屋采光为止，如不及时拆除，原告将自行找人拆除该装饰墙，因此造成的后果均由 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由西乡县钜 ...
//www.110.com/panli/panli_245338.html -了解详情
建房，建房时沿人行路边沿打下基础，在二楼时将房梁外挑。2009年初被告建房，原告提出异议，要求被告为其留出通风、采光空间。经村组干部做工作，被告在打基础 上诉人的窗户仅与人行路同宽，显然对上诉人的生活隐私和采光等造成极大影响。上诉人在建房时不知道另一外来人员也要在此处建房，原判认为上诉人明知被上诉人要 ...
//www.110.com/panli/panli_103402.html -了解详情
街巷内一幢两层楼房的二楼。房子的一楼是刘某开的一家饭店。后刘某对饭店进行改造，增设了KTV包房。由于饭店隔音效果较差，严重影响了王某一家的正常 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11297.html -了解详情
同步建成的，不是“搭建”。它是在公共使用权的范围内建造的，不影响1112号临街铺面的通风采光，因门卫室建造在1112号铺面北墙2．65米高的气窗之下；三是 房原系湘海公司所有，后所有权归被上诉人所有，被上诉人对归其所有的房屋在不影响整栋楼的安全下有改变房屋通风彩光的权利。1112号房屋的北墙不是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49189.html -了解详情
是沿纬五路的12层楼部分，该部分楼房完全是按照规划部门批准的设计方案严格掌握，施工中并未增加高度，如影响采光，规划部门就不会批准建高12层的 成人教育事业的发展，同意广汇公司与职工医学院联合开发建设河南成人医学教育中心)项目。二、建设地点位于郑州市经三路以西、纬五路以北交叉口处，建设用地5533．36 ...
//www.110.com/panli/panli_28652.html -了解详情
，应符合下列规定：（一）外包柱、门廊、踏步、采光井、阳台、橱窗、招牌等，不得超越建筑红线。（二）建筑基础、地下室、工程内部管网、车道变坡线、花台 让刚性结构管线。（九）可通过城市桥梁敷设的管线，应确保桥梁安全，维修方便，不影响市容观瞻。新建桥梁应根据管线综合规划，设计预留管线通过的位置。（十）管线工程 ...
//www.110.com/fagui/law_327243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务