附件1（下称对比文件1）：公开日为2003年2月19日的中国发明专利申请公开说明书CN1397893A的说明书复印件，共13页。附件2（下称对比文件2 专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22966018.html -了解详情
在先使用权的设立将毫无意义。综上，请求法院依法撤销第14427号决定。被告专利复审委员会辩称：使用公开取决于技术方案是否处于公众想得知就能够得知的状态，而 申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_22955855.html -了解详情
现象，中间穿过干道长度减少2/3，造价进一步降低”的技术效果。权利要求7：专利复审委员会未举证证明现有技术如何启示将“四方向直行各占一个层面”的区别技术 申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html -了解详情
号。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、山东煤矿莱芜机械厂破产管理人（简称莱芜机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一 决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案各方当事人争议的问题在于本专利权利要求1是否符合专利法第二十六条第三款的规定，而核心问题是 ...
//www.110.com/panli/panli_172434.html -了解详情
路61号4栋3单元1楼2号。 上诉人新气体公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第11070号决定，判令专利复审委员会重新做出无效审查决定。其上诉理由是：第11070号决定将证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_171841.html -了解详情
，男，汉族，1942年10月26日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市海淀区晴冬园2楼1805号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局 万驰公司）和重庆万虎机电有限责任公司（简称万虎公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第67号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_171803.html -了解详情
佛山市顺德区容桂协邦实业有限公司（简称容桂协邦公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1028号 证人证言并不是证人出庭作证必备的前提条件，只要当事人提出证人出庭作证的申请，专利复审委员会可以根据案件的具体情况决定是否准许。虽然口头审理记录表中记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_171682.html -了解详情
委托代理人胡志刚，北京市天理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 。 上诉人福建省闽发铝业股份有限公司（简称闽发铝业公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第954号 ...
//www.110.com/panli/panli_171607.html -了解详情
，住山东省青岛市四方区重庆南路70号8户。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 ，住黑龙江省宁安市宁安镇一委11组。 上诉人柯荣元因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1401号 ...
//www.110.com/panli/panli_171587.html -了解详情
张颖颢，天津耀达律师事务所律师。 上诉人周双杰因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 该无烟烧烤火锅的各个部分的结构以及组合方式，并且结合说明书附图1－6对本专利技术方案进行了具体说明。因此，对于本领域技术人员来说，根据说明书及其附图 ...
//www.110.com/panli/panli_139923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务