地与原告信用社发生法律关系,而非三被告共同的行为与原告信用社发生法律关系。三被告之间不存在任何承担连带责任的问题。三被告只能在各自与原告信用社发生的法律关系内承担自己 借款均是以自己的名义与原告信用社签订抵押借款合同的,借款借据上也是陈基界、王世时、董峰燕、李祖利四个人的名字,而原告信用社称是被告中心 ...
//www.110.com/panli/panli_34843.html -
了解详情
的价款优先受偿。原告在本案审理过程中,举证如下:1.个人借款申请表、借款合同、抵押合同各一份,证明原告债权合法存在,依法享有优先受偿权及合同 原告当庭陈述的事实相一致。本院认为:原告中国银行股份有限公司××海支行与被告严甲之间的借款合同系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效 ...
//www.110.com/panli/panli_48234745.html -
了解详情
责任,丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划;保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记 户口本复印件、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及三方当事人陈述在案佐证。本院认为:建行城建支行与郑艺、八达岭公司之间签订的贷款借款合同,系当事人真实意思表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46220312.html -
了解详情
清偿责任。同时蔡循鼎表示愿意用自己的一切财物对借款作抵押,应视为其个人对借款所做的担保,即保证借款得到清偿。该行为并不违反法律禁止性规定,合法有效。 请求是正确的。华西公司与双龙公司是劳务合作关系,而梁勇与蔡循鼎之间是借款合同关系,与华西公司、华西广西分公司无关。华西公司与华西广西分公司也不存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -
了解详情
有:1、《个人借款合同》,用以证明原告与被告之间存在借款合同关系。2、借款借据,用以证明原告已向被告发放贷款20万元。3、借款抵押承诺书,用以证明 本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及其他应付费用)提供连带保证担保。合同签订当日,宜州农村银行德胜支行依约向被告杜霄发放贷款20万元。借款 ...
//www.110.com/panli/panli_41136924.html -
了解详情
项权证,以上证明原告与被告乐华玲之间对借款合同的权利义务约定,抵押物经抵押登记;证据3.《个人消费贷款借款借据》,以此证明原告已依约履行合同, 》于本判决生效之日解除;二、被告乐华玲偿还原告中国银行股份有限公司宁德分行借款本金人民币171949元,及其相应利息和罚息(截止2010年12月2日止的利息为 ...
//www.110.com/panli/panli_37945891.html -
了解详情
.50元(至2010年11月6日止,顺延照付),请求法院根据原、被告所签订的个人住房借款合同的第十六条第五项、第九项、第十项的约定判决:1、 对被告所购买的房屋承担质量保证责任。被告购买的房屋如存在质量问题,与原、被告之间的借款合同是两种不同的法律关系,被告可通过其他合法的途径另行解决。被告未按期返还 ...
//www.110.com/panli/panli_30567142.html -
了解详情
18元(至2010年10月26日止,顺延照付),请求法院根据原、被告所签订的个人住房借款合同的第十六条第五项、第九项、第十项的约定判决:1、 对被告所购买的房屋承担质量保证责任。被告购买的房屋如存在质量问题,与原、被告之间的借款合同是两种不同的法律关系,被告可通过其他合法的途径另行解决。被告未按期返还 ...
//www.110.com/panli/panli_30566494.html -
了解详情
85元(至2010年10月31日止,顺延照付),请求法院根据原、被告所签订的个人住房借款合同的第十六条第五项、第九项、第十项的约定判决:1、 对被告所购买的房屋承担质量保证责任。被告购买的房屋如存在质量问题,与原、被告之间的借款合同是两种不同的法律关系,被告可通过其他合法的途径另行解决。被告未按期返还 ...
//www.110.com/panli/panli_30565435.html -
了解详情
连带责任的依据。围绕争议焦点,原告赵国强提供借款合同1份,证明被告王芳借原告50000元,并以宾馆作抵押;2010年1月26日还款协议1份,证明被告 ,且与本案有关联性,本院对该证据依法予以认定。被告靳重阳提供的证据与本案借款合同之间没有关联性,不予认定。根据原、被告的诉辩意见及有效证据,本院依法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_15717098.html -
了解详情