、重庆市公路运输（集团）公司北碚分公司（以下简称运输公司北碚分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月17日立案受理，依法由审判员庹昌 农转非人员名单、安置协议书、公证书和双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，韩维军在无责任的交通事故中死亡， ...
//www.110.com/panli/panli_236884.html -了解详情
赔偿责任。对于崔××、夏××是否达成交通事故赔偿协议书和支付赔偿款，双方产生争议。装运公司上诉主张交通事故赔偿调解书和收条是崔××本人签名。为查明事实，本院 庭审后7日内提交鉴定申请。但是，装运公司未能提出鉴定申请。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有 ...
//www.110.com/panli/panli_159927.html -了解详情
龚小红之夫。 上诉人黄献礼因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服大余县人民法院（2007）余民一初字第172号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 ，黄献礼、何德龙负担723元。 黄献礼上诉称，一审法院仅凭一张复印件协议书就认定上诉人需承担责任，证据不足；以赣B86617号车的名义签订的赔偿协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_142783.html -了解详情
艳香与被上诉人朱玉高、万筑森道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007 减的问题，本院在事实部分已经阐明，现上诉人李艳香无充分证据来推翻该《协议书》，且在一审中，对方的起诉并不包括该费用，而上诉人李艳香未对此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
艳香与被上诉人朱玉高、万筑森道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007 减的问题，本院在事实部分已经阐明，现上诉人李艳香无充分证据来推翻该《协议书》，且在一审中，对方的起诉并不包括该费用，而上诉人李艳香未对此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -了解详情
林瑞宏的“车辆转让协议书”，粤E．S0770号大货车的真正支配者、使用者，实际所有者为林瑞宏，而非上诉人，林瑞宏正是驾驶着自己的该车而发生交通事故的。三、原审 给了林瑞宏，梁广标均不应在本案中承担垫付责任。因为，本起交通事故的真正赔偿义务主体是林瑞宏，是林瑞宏驾驶粤E．S0770号大货车发生的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_58079.html -了解详情
财产保险平南支公司没有提出答辩，被告李德新、谢文荣提供的证据有：《交通事故赔偿协议书》1份；财产保险平南支公司没有提供证据。经审理查明，被告李德新、 身体健康权，因此，对原告的损失，被告李德新应承担相应的民事赔偿责任。但由于被告李德新与原告达成了赔偿协议，并且被告李德新履行了协议义务，因此，对原告合理 ...
//www.110.com/panli/panli_49388752.html -了解详情
给汽车总站。被告谢龙、叶五妹对汽车总站出示的证据没有异议，只对协议书、支出的费用不知情。经庭审质证，原告及被告对各方提供的证据真实性无 总站的司机，李惠新在驾驶上述车辆过程中发生本案交通事故。再查明，2011年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中“城镇居民人均可支配收入”17064元、“ ...
//www.110.com/panli/panli_49144654.html -了解详情
2010年9月1日，云阳县交通局与□□□公司签订了该桥《维修处置工程建设协议书》，由□□□公司进行实际施工，2010年10月10日，该维修工程经主管部门 本院不予支持，鉴定费由委托人承担。对交通事故损害赔偿调解书，其协议是当事人的真实意思表示，是对民事权利的处分行为，具有民事合同的性质，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48605534.html -了解详情
被告某某市市劳务派遣有限公司土方队辩称，一、本案不是交通事故，是安全事故；二、本案原告因交通事故请求赔偿各项经济损失，其中涉及到二答辩人部分，经某某县 认可朱某某是公司职工，那么协议有法律效力，如果不认可朱某某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。依据上述证据，本院认证如下：一、原告提供的证据7、8 ...
//www.110.com/panli/panli_48548558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务