出租车向财保公司新郑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2008年3月3日起至2009年3月2日止。 原审法院认为，由于刘华伟驾驶未定期 的故意违法行为、因原审对法律原则的理解错误而产生免除其承担侵权责任的法律后果。综上所述，原审判决财保新郑支公司承担了应该由刘华伟承担的赔偿责任，是明显 ...
//www.110.com/panli/panli_202088.html -了解详情
中心出具的常司鉴定[2009]医鉴字第173号《道路交通事故伤残评定书》1份，用以证明原告的损害后果； 7.长沙精博假肢矫形器有限公司出具的假肢配置 的，按照机动车交通事故责任强制保险新责任限额即死亡伤残赔偿限额110 000元，医疗费用赔偿限额10 000元执行。因本案交通事故发生在2008年2月1 ...
//www.110.com/panli/panli_140557.html -了解详情
而遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定， 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
12万元的给付义务。驾驶人张争云、陈运忠负交通事故同等责任，对原告张润香的损害后果具有同等过错，依法应当承担同等赔偿责任。被告陈运忠系 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_91497.html -了解详情
柏生负担。被告津湘公司在被告太平洋保险公司为湘DX6174号出租车投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任时，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿额为 。由于被告津湘公司和被告刘柏生基于不同的事由对原告张东阳的损害后果在交通事故责任范围内均负有完全的赔偿义务，原告张东阳在诉讼中选择被告津湘 ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html -了解详情
（20%）。被告张某所有的渝FH0728货车在被告万州某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，被告万州某公司应当在交强险保额内对 ，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告X保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张X医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 ，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -了解详情
损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。结合本案的实际情况 决定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费10 000元； ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -了解详情
我公司已在2011年6月9日给付10000元抢救费用。3、桂林市七星区法院已判决我公司支付医疗费25586.72元，故我公司已经共支付35586.72元。而 不成立。阳光财险系唐连有搭乘桂HCV203摩托车的承保方，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，保险公司只对本车人员、被保险人以外 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务