诉讼时效应当从2010年4月起算,并未超过人身损害赔偿1年的诉讼时效。且原告的损失直至2009年9月22日人身伤害医疗鉴定结论出来后才初步确定。二、 ,不能按整个出租车行业标准计算损失,缺乏法律依据,该上诉理由本院不予采纳。原判认定的事实清楚,程序合法,适用法律正确,处理适当。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46591940.html -
了解详情
的事实,并且“最高院民通意见”168条规定:人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是 的。 3、“交警部门调解失败终结之日或一方不履行调解协议之日”起计算。 其依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定“当事人未达成协议或者调解书生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-486568.html -
了解详情
珍无关,因此原告起诉刘彦珍无事实和法律依据。被告刘月辩称:原告所诉不是事实,刘月并未对原告进行殴打,原告的人身伤害与刘月无关,协议也是原告与刘 损失有足够的认识,且该协议也涉及到了后续治疗费和后遗症问题,根据双方的约定,后续治疗费已包含在赔偿的总数额内,并且约定了“万秀珍收到刘彦一次性赔偿现金人民币伍 ...
//www.110.com/panli/panli_36723031.html -
了解详情
第二十一条、第二十二条规定的保险人免责或者保险人免除财产赔偿责任的情形。原告诉请的部分赔偿项目和金额缺乏事实和法律依据,依法应当予以驳回。被告林*莲 的损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定并非保险公司对受害人人身伤亡赔偿的保险责任免除条款,该条款仅及于保险公司和投保人之间具有约束力,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_36098785.html -
了解详情
以曹加明已经死亡为由不支持残疾赔偿金没有法律依据。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,误工费是按照受害人的 赔付问题进行审理。误工费,是指受害人因遭受人身损害,不能正常工作而遭受的预期财产利益损失,是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内因无法从事正常的 ...
//www.110.com/panli/panli_35465422.html -
了解详情
其适用城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金没有法律依据,属适用法律错误,应该依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾 上诉请求。原审被告杨**答辩称:被上诉人马**的伤害是由上诉人的侵权所引起的,答辩人不是侵权人,上诉人的司机未采取任何安全措施,撞伤答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_33543352.html -
了解详情
、造成唐彩双伤害的交通事故,发生在施工承包合同履行之前,也没有发生在施工现场,并且也不是生产安全事故。原判确定上诉人承担法律责任,无法律依据。请求判令上诉 杨梁的雇员受到损害承担民事责任的法律依据。永通公司上诉提出的没有与唐彩双等人形成雇佣关系,不承担民事赔偿责任等理由成立,本院予以支持。原判在认定唐 ...
//www.110.com/panli/panli_30626419.html -
了解详情
被告昝永刚为驾驶人员。原审法院认为:侵犯公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用 作责任的划分,上诉人提出交强险内只承担30%的赔偿责任无任何法律依据。超出交强险赔偿限额的部分,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_27980395.html -
了解详情
工伤保险各项制度,但对于工伤保险待遇和人身损害赔偿的关系并未作出明确规定。民法领域里的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下文简称《人身 损害赔偿,即受害者不能向用人单位提出侵权损害赔偿的请求,但这个结论的依据并不是上述法条,而是认为成熟的工伤保险制度更为高效。但多数学者认为“告知其按 ...
//www.110.com/ziliao/article-344523.html -
了解详情
基本法律中增加具体条款来规范性骚扰行为。各国都是根据本国的具体国情,在本国法律体系框架内寻找反性骚扰的法律依据,并通过判例等手段不断扩大其内涵和外延,以 侵害的,有权向人民法院请求精神损害赔偿。这些现存的法律与《妇女权益保护法》中的相关规定共同构成防止性骚扰的法律体系,目前只须立法再加以细化、明确。也 ...
//www.110.com/ziliao/article-293579.html -
了解详情