与被上诉人林忠义、原审被告河南省亿隆房地产开发有限公司（以下简称亿隆公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第737号民事判决，向本院 没有任何资质的王国芳、石春如，违反了建筑法的相关规定，应视为无效合同，以此产生的一切后果应由发包方承担。王国芳与被上诉人不属雇佣关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_5788584.html -了解详情
支公司提出的原审判决其承担鉴定费和诉讼费缺少依据这一问题。保险合同中的约定，是对保险合同当事双方的一种约束，对其双方以外的第三人（受害人 支公司上诉主张其不应承担张凯的误工费2740.5元问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_5460191.html -了解详情
（指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司）约定保险权利义务关系的协议，与本案的人身损害赔偿不是同一法律关系 ：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术开发区支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘学锋医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12385元； ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -了解详情
独辟蹊径来探索那隐藏在繁杂现象背后的公平。 一、相关的法律规范 要想理清零工人身损害赔偿问题，首先让我们聚焦几个相关的法律规定。最高人民法院《关于审理人身 社会团体等用人单位，这种情况，一般劳动者会与用人单位之者因订立书面劳动合同而形成劳动关系，法律责任的认定遵循劳动法，可谓有法可依，少有争议；另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-178177.html -了解详情
分公司）与被上诉人朱由利、原审被告徐华、原审被告缪志东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2008年10月16日作出(2008)湛民初字第105号 险内直接要求我公司承担责任无法律和事实根据，本案是侵权诉讼，保险合同是合同之诉，二者是不同的法律关系，依法不应合并审理，原审直接判由 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -了解详情
杨永忠没有外挂花岗岩的施工资质，却仍与其签订石材安装合同，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的 余款454303.12元于本判决生效后十日内付清，河南裕华置业有限公司对此承担连带赔偿责任；四、鉴定费1111.6元，由河南裕华置业有限公司承担333元，被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_1342944.html -了解详情
保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html -了解详情
财险中卫支公司）。负责人刘昕，该公司总经理。上列原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理；四原告在审理 限额为110000元的交强险。上述事实有事故责任认定书、交警队事故调查案卷、挂靠合同和保险单、鉴定书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。根据原、被告诉辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_302893.html -了解详情
聂秀伦对其诉讼请求的辩解，不予支持。本案中的保险人与被保险人双方签订的保险合同上的印章是天安保险漯河支公司，而营业用汽车保险单的保险人（签章公司）是 依法按约在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内对第三者聂秀伦造成的人身损害赔偿保险金。原审判决判令天安保险漯河支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_294093.html -了解详情
补助费、交通费840元、住宿费2500元、残疾赔偿金64778元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金50000元；并由两被告承担本案诉讼费用。被告王向东辩称：被告 其为第三人，因为本案是人身损害赔偿纠纷，涉及的是侵权赔偿法律关系，而应否由保险公司赔偿和如何赔偿涉及的是保险合同法律关系，两个法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_280791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务