被告赵金全、泰州世纪联华商业有限公司(以下简称世纪联华公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年1月18日作出的(2005)朝民初字 ”字样。 2005年4月15日，赵金全从世纪联华公司以1008元的价格购入华狮啤酒公司生产的银杏啤酒30箱，世纪联华公司出具了销售发票。 ...
//www.110.com/panli/panli_72031.html -了解详情
中锐公司）因与被告北京零点市场调查与分析公司（以下简称零点公司）发生不正当竞争纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告零点公司违背与我 作出影像消费决策的主要因素是“朋友”及“电视”。同时人们最为关心的是影像制品的价格和保留价值。该结论的依据为消费者获得影像制品的渠道，未来一年租赁行为 ...
//www.110.com/panli/panli_61414.html -了解详情
第二水泵厂(以下简称水泵厂)诉被告张顺林、姜堰市金长城煤矿机械厂(煤矿机械厂)不正当竞争纠纷一案，由江苏省姜堰市人民法院于2005年6月2日移送本院管辖。 。后煤矿机械厂实际向安徽省淮南矿业(集团)有限公司交付了4台PC6B喷浆机，价格不变。2004年5月26日，水泵厂投资人刘秋林至泰州市公安局海陵 ...
//www.110.com/panli/panli_18456.html -了解详情
利德公司)、上诉人天津市天安生物磁工程科技有限公司(以下简称天安公司)因虚假广告不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1997)一中知初字第41号民事判决，向 厂家直销、抢占市场；7．天安公司向利德公司供货是按固定价格，不因广告加价，不可能从利德公司获取更大受益，一审判定天安公司承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8568.html -了解详情
的行为。原告未提供充分证据证实被告的成本和销售价格，被告是否低价倾售(以排挤竞争对手为目的)，原告不能以其自身的成本推断被告的成本，原告此 上诉人以被上诉人销售广州市副食品公司调味品侵犯了其经营权和被上诉人低价倾销该产品有不正当竞争行为为由提起诉讼，要求被上诉人赔偿。本案其它事实与一审查明的一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_77156.html -了解详情
行为。原告未提供充分证据证实被告的成本和销售价格，被告是否低价倾售（以排挤竞争对手为目的），原告不能以其自身的成本推断被告的成本，原告 上诉人以被上诉人销售广州市副食品公司调味品侵犯了其经营权和被上诉人低价倾销该产品有不正当竞争行为为由提起诉讼，要求被上诉人赔偿。 本案其它事实与一审查明的一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_72611.html -了解详情
（以下简称瑞德公司）、南京仁强科技实业有限公司（以下简称仁强公司）不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第096号 均相同。合同约定仁强公司向浙江教育出版社提供两种标贴共计3400万枚，价格均为0.0317元/枚，合同金额为1077800元。合同有效期两年。签订合同后两 ...
//www.110.com/panli/panli_62182.html -了解详情
号。 上诉人北京金福腾科技有限公司（简称金福腾公司）因侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第12772号民事判决， 、11000元/组；天腾公司的钢管、喷头、三通、微滤器、雾森泵站价格为40元/米、268元/个、95元/个、1950元/套、24800元/台。 ...
//www.110.com/panli/panli_116162.html -了解详情
号。 上诉人北京金福腾科技有限公司（简称金福腾公司）因侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第12772号民事判决， 、11000元/组；天腾公司的钢管、喷头、三通、微滤器、雾森泵站价格为40元/米、268元/个、95元/个、1950元/套、24800元/台。 ...
//www.110.com/panli/panli_115953.html -了解详情
北京金朗城雕塑有限责任公司（以下简称金朗城公司）、程坚侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告现代中心和 ）订立购销合同，约定新世纪公司向兰铁公司销售不锈钢雕塑《升华》，尺寸8米，价格为1万元。2003年2月此雕塑照片刊登在2003年2月《中国医院管理》杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_114787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务