索赔,被告方以投保人故意不履行如实告知义务,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。 本院认为:原、被告之间所 王花的身体状况进行了询问,亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用,如果投保人王花不 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html -
了解详情
社旗公司给付保险金3万元。综上所述,被告人寿社旗公司在查明上述事实的基础上,依法解除该保险合同 并拒绝理赔既有事实依据又有法律依据,并不具有任何过错, 认为:投保人冯长合与被告人寿社旗公司签订“康宁终身保险”合同的时间为2007年5月26日,其保险合同的成立早于《中华人民共和国保险法》施行时间,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -
了解详情
。被告自接到理赔申请后一直不予赔付,也拒不说明理由,更让人可气的是投保人死后,被告屡次要求原告缴纳第三期保险费,而原告年纪尚小, 龙要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司支付20000元保险金的诉讼请求理由正当,予以支持,被告拒付保险金并解除保险合同的辩解理由不足,不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7490369.html -
了解详情
判决苛求平安人寿保险公司对脑中风作出特别、单一的解释,同时又指出保险合同的文件、内容繁多,明显不当。本案中,保险合同第8条“释义”对重大疾病脑中风的 尤其是保险人责任免除条款、合同解除处理条款均已了解并同意遵守”的内容,但投保书中注明的投保人阅读的所谓“产品说明书”在投保书及保险合同中均无体现,那么该 ...
//www.110.com/panli/panli_5418407.html -
了解详情
赫尉在投保前已经罹患疾病,投保时未如实告知为由,作出不予给付保险金、解除保险合同的理赔决定。审理中经鉴定:马赫尉患有肌营养不良症,诊断指标符合 元。案件受理费4300元、鉴定费2000元由上述被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_5081958.html -
了解详情
、向得贵保险金45000元、鉴定费用3200元,共计48200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 上诉称:1、一审认定郭建刚代妻签订保险合同的事实错误;2、刘景菊没有履行如实告知义务,应当解除合同不应给付保险金;3、鉴定费3200元,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_308997.html -
了解详情
请求。被上诉人郭素碧辩称:一、被上诉人已尽告知义务,上诉人无权解除保险合同并拒绝赔偿。上诉人的业务员即证人蒋禄铭一审出庭作证时已证明其并未向投保人进行 的时间起算。根据本案现有证据,本院确认如下事实:2006年5月,本案保险合同的被保险人彭烈华因左大腿下段疼痛住院治疗。2006年6月13日、2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_281809.html -
了解详情
本声明将成为贵公司承保的依据,并作为保险合同的一部分,如有不实告知,贵公司有权解除合同,并对解除合同前发生的事故不负保险责任。2007年3月2 会多次给予答复。2008年2月14日,中国保监会针对孙岳崧代理人提出的人寿公司和案外人中意人寿北京分公司宣传材料中“收益免征个人所得税”、“年年分红免扣税”的 ...
//www.110.com/panli/panli_278900.html -
了解详情
必须向投保人(被保险人)说明。其次,保险人的弃权。保险人已知或者应知有解除保险合同的权利或者有拒绝承担保险责任的抗辩权时,明示或者默示地 被保险人索赔协助。被保险人承担损害通知义务,以便保险人能够及时勘察事故现场、确认损害发生的原因和程度、以决定是否向被保险人给付保险金。 五、损失补偿原则之考量 (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157778.html -
了解详情
当地保险公司投保了机动车辆险、第三者责任险和附加盗抢险,被保险人为该出租车公司。合同签订后,出租车公司如期交付了保险费。1999年5月2日,出租车公司将其中一辆 ,作出批改,而是给王某发了保险证。这显然是表明保险公司接受了批改的申请而放弃了解除保险合同的权利。而这时,批改(批注)原保险单就构成了保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34966.html -
了解详情