关联性，能证明上述协议与新组合公司没有任何关系。本院确认上述证据材料的客观真实性。4、《关于〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》。燕京支行 其也在依框架性协议履行管理义务。两汽车经销商及购车人履行了人保东城支公司购买保险的义务，人保东城支公司亦收取了保险费。人保东城支公司认可该证据的真实性。 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
：其一，第三条中的人保东城支公司同意将“第一受益人的权益转让给北京银行”，并没有指定是燕京支行，北京银行有数十家分支行，北京银行不等于就是燕京支行。其二， 东城支公司明知经销商包括新组合公司和亚飞公司，且其也在依框架性协议履行管理义务。两汽车经销商及购车人履行了向人保东城支公司购买保险的义务，人保东城 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
具有关联性，能证明上述证据与新组合公司没有任何关系。本院确认上述证据材料的客观真实性。4、《关于〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》。燕京支行的 也在依框架性协议履行管理义务。两汽车经销商及购车人履行了向人保东城支公司购买保险的义务，人保东城支公司收取了保险费。王建忠对上述证据材料表示不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -了解详情
有30000美元资产，有20％的可能对100000美元的事故承担责任。如果他没有购买任何保险，他将有80％的可能性拥有现有的30000美元，反之，有20 关系的实质，即保险人与投保人必须订立合同，其保障范围由投保人、被保险人与保险公司在法律确定的框架内协商确定。社会保险以国家财政支持为后盾，社会保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163030.html -了解详情
于2008年3月共同投资人民币111198元，并贷款91000元，合计花202198元共同购买了闽H77575号江环牌货车，并以协议形式书面约定：该车登记车主为陈 公司只是帮被告陈邦灼代交有关规费，并没有另外收取管理费，被告建瓯财保公司认为该证据与保险公司没有关系，不予质证；对证据8，原告、被告岳忠诚 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -了解详情
买了不计免赔的保险后，不论出现什么保险事故，全由保险公司赔偿，原告相信了推销员的解释才购买了此险种。原告没有证据证明是经被告同意其 55176.5元车辆损失赔偿金给原告河南鑫聚机电设备有限公司。三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付7893.79元机动车车上人员人身损害赔偿金给原告河南鑫聚 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -了解详情
说明保险合同条款内容的义务，对被保险人第三客运公司没有法定的说明义务。其次，信运集团是专门办理保险业务的部门在本案投保单上载明投保人的声明处加盖公章的 信运集团履行了明确说明义务。最后，同一时期信运集团在永安保险信阳支公司为多台车辆购买的保险，有的将车损险与自燃损失险同时投保（豫S-03371号、豫S ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
保险竞争很厉害，一些业务员胡说八道，事实没有那么高的保额。不信你退保后到其他保险公司看一看。2009年6月13日原告果真再购买两份团体意外伤害保险。一 其中有几段话是这么叙述的：“因被保险人张家贵意外死亡而给付保险金的人身保险，被保险人不是受益人，该合同以死亡为给付保险金条件的部分还要求被保险人张家贵 ...
//www.110.com/ask/question-82022.html -了解详情
、3、4、5提出异议，认为证据1、3、4系复印件，证据5与本案没有关联性。 经过庭审质证，对原、被告双方提交的证据进行如下认证：原告提交的证据1 运输途中发生破损，由双方协同修补处理。合同签订后，电力物流公司就购买运输货物的保险与中华联合长沙高开支公司于2007年6月28日签订了一份《中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html -了解详情
.55美元、80，605.75美元。上述6份合同均在备注栏内记载有“本购买合同根据1998.11.5签订的STDA－01协议书而签订”字样。上述6份合同后均 公社是否合法受让涉案债权的问题。橡胶公司对保险公社已向双龙公司赔付保险金的事实予以认可，仅是认为保险公社没有通过合法程序受让债权。但本案事实表明 ...
//www.110.com/panli/panli_156110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务