与被上诉人孙保铭,原审被告南阳宛运集团有限公司(以下简称南阳宛运公司)公路旅客运输合同赔偿纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2009)二七民一初字第590 ,从而导致对民事行为承担主体认定错误。根据合同法第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国道路交通运输条例》第二十一条的规定,足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_300742.html -
了解详情
里公司不是本案的适格被告,不应承担本案的赔偿责任。本案应当适用《合同法》、《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》之规定计算赔偿数额 万里公司承担责任。原告银令杰乘坐豫KB5769客车,与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系,承运人被告万里公司有义务将乘客银令杰安全地送达目的地。在 ...
//www.110.com/panli/panli_269960.html -
了解详情
里公司不是本案的适格被告,不应承担本案的赔偿责任。本案应当适用《合同法》、《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》之规定计算赔偿数额, 万里公司承担责任。原告李向丽乘坐豫KB5769客车,与被告万里公司形成公路旅客运输合同关系,承运人被告万里公司有义务将乘客李向丽安全送达目的地。在运输 ...
//www.110.com/panli/panli_269918.html -
了解详情
简称大林万达公司)与被告北京三江华宇物流有限公司(以下简称三江华宇公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2008年4月15日受理后,依法组成由法官胡光辉 。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,货物的损毁、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定。大林万达公司与三江华宇公司在运输合同中约定采用保价 ...
//www.110.com/panli/panli_135794.html -
了解详情
是受交运集团委托代售客票,实际承运人是交运集团。 一审人民法院认为:本案李瑛提起诉讼的基础是公路旅客运输合同,则首先应审查李瑛与交运集团之间是否存在公路 瑛的损失为76347.43元,应由交运集团予以赔偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_106776.html -
了解详情
是受交运集团委托代售客票,实际承运人是交运集团。一审人民法院认为:本案李瑛提起诉讼的基础是公路旅客运输合同,则首先应审查李瑛与交运集团之间是否存在公路旅客 瑛的损失为76347.43元,应由交运集团予以赔偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_90386.html -
了解详情
损失费195281.51元,由被告重庆润泰实业集团路泰公路建设有限公司在本判决生效之日赔偿给原告重庆市龙华运输有限公司78112.6元。本案案件受理费5510元,其他 的法定义务。此种法定义务,来自于合同法律规定的附随义务,来自于公路法律规定的养护义务,而并非来自于当事人的约定义务。因为当事人无此约定 ...
//www.110.com/panli/panli_18126.html -
了解详情
上诉人郑州市前程货运服务有限公司(以下简称前程货运公司)因与被上诉人王彦鹏公路货物运输合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2010)二七民二初字第107号 保价,只能按照运输费的十倍赔偿损失,因运输条款中关于赔偿责任限额的条款属格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39073556.html -
了解详情
项目部会计孟XX出具证明一份,载明:“平正高速公路碎石工程第三标段欠石XX运输碎石费用共计303000元”。项目部经理王XX签字属实。2009年1月23日, 三标段项目部履行的职务行为。被告驻马店市公路工程开发公司辨称理由,无证据加以证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37420487.html -
了解详情
陕西北望律师事务所律师。原告北京能高自动化技术有限公司诉被告安塞县老土货运部公路货物运输合同纠纷一案,于2010年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后, 但拒绝给原告赔偿,还提出格式协议事项来约束原告。依据我国《合同法》311条规定,承运人对运输过程中货物毁损灭失的,应承担赔偿责任。据此,被告应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34970430.html -
了解详情