人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第四十二条和《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》之规定，判决如下： 一、被告上海衡器总厂于本判决生效之日起十日内偿付原告中国信达资产管理公司上海办事处借款本金人民币4，647，581．92元及 ...
//www.110.com/panli/panli_83925.html -了解详情
，且被告东上海经贸就涉案借款事宜提供的保证期间并不明确。最高人民法院《关于处理担保法生效前发生的保证行为的保证期间问题的通知》规定，在前述情形下，如 第一款第二项等规定，判决如下： 一、被告上海新华房地产发展公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告中国信达资产管理公司上海办事处借款人民币500万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_84018.html -了解详情
原高明市社会保险事业局(现为高明劳保局)为本案借款提供的保证，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第一百零六条第二款 的上诉理由互相矛盾，其次依据其所引用的上述规定以及最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条的规定，其适用前提 ...
//www.110.com/panli/panli_57411.html -了解详情
权利，此时该五笔借款均在保证期间内，依据最高人民法院法释[2001]12号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有不良贷款形成的资产的案件适用法律问题的规定》及最高人民法院法[2002]144号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》中的相关规定及精神，债权人向 ...
//www.110.com/panli/panli_67818.html -了解详情
，因为在2002年催收时，被告万新公司仅确认本金部分，没有确认利息。原告关于利息转本金的请求没有任何依据。5份贷款中有1份没有约定利息计算方法 年1月31日前向摩力克公司主张过权利。根据最高人民法院[2002]114号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，原告直到2003年5月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_57567.html -了解详情
日通知合同解除因合同法第九十五条及最高人民法院2003年6月1日起施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十五 不公平的剥夺。建议最高人民法院参照其2002年8月1日颁布144号文《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的做法，对《解释》第十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41698.html -了解详情
日通知合同解除因合同法第九十五条及最高人民法院2003年6月1日起施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十五 不公平的剥夺。建议最高人民法院参照其2002年8月1日颁布144号文《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的做法，对《解释》第十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36245.html -了解详情
所作保证合法有效，但所作保证承诺约定的保证期间不明确。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定＂保证合同中 承担保证责任的期限，市印刷厂为此得以免除了保证责任，而且《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题通知》也明确规定，债权人已经在法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_33608.html -了解详情
300万元、324万元、260万元及650万元四份借款合同有效,某厂于本判决生效后一个月内偿还下欠资产公司借款本金1236万元，利息11618865.42元。也认可了 ）144号《关于处理〈担保法〉生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的司法解释，其第1条规定：对于当事人在担保法生效前签定的保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-195417.html -了解详情
公司提出担保期已过时效，应当免除担保责任的主张，根据最高人民法院《关于处理＜担保法＞生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的规定，对于主债务没有超过 债权后，有权向债务人请求履行合同债务。本案的债务形成于担保法生效前，因此，应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务