所找到陈国平律师，委托代理她的离婚案件，陈律师经过详细询问当事人，了解到双方已分居多年，感情却已破裂，没有和好的可能，已符合离婚条件。陈律师代理李女士的离婚 离婚并分割夫妻共同财产，庭审中，对方不同意离婚，代理律师提出是李女士离开家而分居，李女士不尽夫妻义务有过错如果离婚应该少分或不分财产。陈国平律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-345862.html -了解详情
事实：原、被告于1976年登记结婚，是合法夫妻关系；原、被告从1984年至今一直分居，但彼此间经常有来往；原、被告的户口都属于廖日针家庭。综合诉辩 忘给原告送去礼品表示心意。由此可见，原、被告夫妻有一定的感情基础，虽已分居多年，但夫妻感情尚未达到彻底破裂，双方还有和好的可能。且现在被告现在已是年老体弱 ...
//www.110.com/panli/panli_20671134.html -了解详情
怀疑被告有第三者，双方发生感情纠纷，原告即于2005年5月回家乡，双方开始分居。原告曾于2006年提起离婚诉讼，2006年9月20日本院以（2006）城 其他没有异议。本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人分居多年，且经法院判决不准离婚后，双方仍没有和好，夫妻感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_20654822.html -了解详情
。1994年双方因生活琐事产生矛盾，互不信任，经常吵闹。2005年9月双方开始分居生活，互不尽夫妻义务，互不关心。原告分别于2007年5月28日、2008年 双方在共同生活中因琐事产生矛盾，互不信任、互不关心，互不尽夫妻义务，且分居多年，原告两次起诉与被告离婚，因被告坚持不同意离婚，为了促使双方和好， ...
//www.110.com/panli/panli_16057433.html -了解详情
出家门。原告无奈于2004年初在新密市阳光中英文幼儿园打工至今，与被告分居长达五年之久。分居期间，被告与他人同居于2009年3月22日在新密市妇幼保健院生 11000元。由于原、被告不能正确处理家庭关系而产生矛盾，致使原、被告分居多年，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15721571.html -了解详情
，用以证明原、被告系合法夫妻关系；3.离婚协议书一份，用以证明原、被告双方分居多年，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活双方自愿离婚。被告未向本院提交证据材料。上述 本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但婚后未能建立起稳固的夫妻感情，双方分居时间较长，原告向本院提出诉请，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15713725.html -了解详情
存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。双方虽分居多年，但这种分居的状态并非是由于感情不和而引起，而是由原告在外工作这一客观情况而发生的。原告回国后，双方的分居时间亦未达到法定解除婚姻关系的界限。在庭审中被告表达了要求夫妻继续共同生活的愿望，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14768319.html -了解详情
，才来原告家迁户口，当时也没有留电话，此后联系又中断。现原、被告已分居多年，为此向法院起诉，要求与被告离婚。被告贺玉珍未到庭参加诉讼,亦未进行答辩 原告家，待办完户口迁移手续后被告又离开原告家，没有留下联系方式。原、被告双方分居至今。另查明，被告没有婚前财产在原告处，原、被告婚后未添置共同财产，亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_14042595.html -了解详情
。2004年农历3月份，原告与被告没有发生任何纠纷，原告就离开被告家，原、被告分居至今。被告曾多方寻找原告，均未找到。2009年原告曾起诉离婚，后撤诉。上述 培养了一定的夫妻感情，且生育有两个孩子。原、被告现虽已分居多年，但并非因感情不和而分居，从婚姻现状看原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告有强烈的 ...
//www.110.com/panli/panli_13286841.html -了解详情
，被告也是为了家庭、为了赚钱。之后，原、被告都在浙江打工，并没有分居。2009年11月21日，被告与原告发生性关系，是正常的夫妻性生活。2010年 活动，被告不予认可，原告又未提供相关证据证实。故原告以双方经济独立、已分居多年、被告骗原告从事非法传销活动为由要求离婚，理由不充分。至于被告在2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_7096036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务