、书证新乡市公安局南环路派出所证明材料证实被告人赵化双、赵化强、赵化佗三名被告人经传唤到公安机关。6、书证新乡市公安局南环路派出所证明证实本案被告人赵 被害人达成了民事调解协议，符合法律规定，本院予以确认。被告人的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_4057407.html -了解详情
。被告人关于本案事出有因、被害人具有一定的过错的辩解理由，不能成为其实施伤害行为的理由，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条 七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人马富 ...
//www.110.com/panli/panli_3845650.html -了解详情
4日被辉县市公安局逮捕。2010年3月19日由辉县市人民法院取保候审。辉县市人民法院审理的辉县市人民检察院以辉检刑诉（2009）348号起诉书指控被告人许军红犯故意伤害 犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款之规定，判决为：一 ...
//www.110.com/panli/panli_3762570.html -了解详情
，可以从轻处罚。根据被告人赵小四的犯罪情节及悔罪表现，将其放之于社会不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二和三款之规定，判决如下：被告人赵小四犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑 ...
//www.110.com/panli/panli_291916.html -了解详情
，缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，《 共和国民法通则》第五十四条，第五十七条之规定，分别以故意伤害罪判处被告人吴正琦、陈超、石林，管制二年。驳回附带民事诉讼原告人王亚军的诉讼请求。上诉人（ ...
//www.110.com/panli/panli_287137.html -了解详情
在案发后，被告人主动赔偿了受害人的经济损失，取得了受害方的谅解，且认罪态度较好，酌情可以从轻处罚，并依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋三牙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑 ...
//www.110.com/panli/panli_102920.html -了解详情
罪刑不一致的情况。上列案件中，对何某的行为只能根据《刑法》第二百三十四条第一款之规定，以何某犯有故意伤害（轻伤）罪提起公诉，而轻伤可以判处三年 、犯罪嫌疑人哄监打斗、称王称霸、多次破坏监管秩序等行为，只要其行为没有触犯其他《刑法》条款，又不能以破坏监管秩序罪予以打击，会造成个别在押被告人、犯罪嫌疑人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55440.html -了解详情
并造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人陈XX的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人沈XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月；被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_49547871.html -了解详情
，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持郑州市中原区人民法院（2011） ...
//www.110.com/panli/panli_40769360.html -了解详情
对被告人罗三保可酌情从轻处罚。根据被告人罗三保的认罪态度和悔罪表现，对其判处缓刑不致于再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗三保犯故意 ...
//www.110.com/panli/panli_37539674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务