对原告遭受的苦痛添加了作用。这一判决之后,代之以称被告的过错必须已经引起了原告的伤害,新的说法是如果很有可能促进了伤害,那么可以称对于促成伤害被告 适用到特定事实之上,因而不应当被引用。 法官造法的最后一个问题与特定的文本无关。因为作为法官造法来源的判决与事实结合地如此紧密因此不可能从中产生一个类似于 ...
//www.110.com/ziliao/article-214184.html -
了解详情
。法院经审理认为,既然双方在合同中明确约定若不按约定的期限而提前申请辞职即应支付违约金,足见该期限对原告的重要意义(如防止被告离职造成经营上的混乱) L. Rev. 277 (2010).在这两篇文章中,后者更多是信念、口号式的陈述,仅仅陈述了诸如监管会使行政机构做大,监管成本激增,羊毛出在羊身上, ...
//www.110.com/ziliao/article-204132.html -
了解详情
释明义务。她主张杨明华在第三者保险责任限额内对其承担赔偿责任,但一审法院最后确定她与杨明华并非第三者责任保险关系,她与永安保险公司才是第三者责任保险关系 其索要未果,遂向法院提起诉讼。被告在答辩中认为,她与原告并未签订物业委托管理协议,不同意原告的诉讼请求。福海伟业公司在一审中未能就其连续追索物业费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
是坐着,有的坐在床上,有的坐在椅子上。最早到我家的是林永锵,接着是李月英和司机,最后是原、被告。林永锵先走,其他人都是差不多时间走的。原 永锵的证言,其陈述内容主要是原、被告认识、同居的经过以及原告母亲给被告75000元款的过程。但上述证言相互矛盾,且与原告的陈述也不一致,体现在:1、关于原、被告何时 ...
//www.110.com/panli/panli_7771969.html -
了解详情
卫明未向法庭提交证据。 依据上述有效证据,并结合当事人陈述,本院认定如下法律事实: 2007年11月4日,原告李春竹与被告何瑞忠签订协议书,约定由原告 期间的债务利息。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的,权利人可在本判决书发生法律效力后,上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_181672.html -
了解详情
原告与王某实际上有无来往也表示自己不清楚。因此,原告的质证意见本院予以采纳,证人杨敬楠的陈述不能证明原告与王某婚后有来往。 依据上述有效证据,并结合 多次产生纠纷,进而还就离婚一事进行过协商,最后,原告的家庭甚至要以100万元的巨额经济惩罚来希望维系双方的感情。由此可见,原、被告之间已无感情可言。综合 ...
//www.110.com/panli/panli_181657.html -
了解详情
不成立。原告受伤后,劳动部门先是认定其非因工受伤,最后认定其为工伤,但因双方的劳动关系已终止,且原告没有把病假证明交给被告过,故不应支付停工留薪期 元。在被告未举证证明后勤分配款的发放条件及标准的情况下,本院对原告陈述的该事实予以认定。根据上述事实,被告每月发给原告的应得工资为1100元(未扣除被告 ...
//www.110.com/panli/panli_103057.html -
了解详情
。5、被告最后付款的时间是2005年,在2006年、2007年时,村上就此事找过长安乡人民政府,长安乡政府的工作人员找被告问过此事,证明原告的起诉未超过 原告的起诉已超过法定诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求。 上述事实,有原、被告当庭陈述、原告提交的租赁协议、内资企业法人基本情况表、工商罚字(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_99908.html -
了解详情
适用范围之外。89 然而,布雷尔法官针对以上3个问题提出了反对意见。90 首先,究竟什么应作为公证结果的最后期限,州法不同条款似存在着歧义。例如州法的第102 反过来州务卿可以诉检票团违法抗命;公民则不仅可以诉候选人缺乏竞选资格(尽管原告是否有资格提起这类诉讼,本身值得怀疑),或诉州务卿或检票团的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
命令其所有权已被判给原告的东西从被告那里取走并移交给原告,上述强制措施由有权的地方当局实施,如有必要由警察实施;以及(6)最后,如果被告已被命令 的传唤,但如果被告无条件地出庭则不能获得这个抗辩;判决的作出违反了瑞士程序法的基本原则,尤其是被告没有机会出庭陈述理由;或者相同当事人间就同一标的进行的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-140171.html -
了解详情