情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担 公司未向本院提交任何证据材料。双方当事人的争议焦点是:1、本案民事赔偿责任如何划分?2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少?3、各被告之间如何承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41320747.html -
了解详情
禹会营销服务部辩称:首先对原告的遭遇表示同情,其次,对事故事实及责任认定无异议,第三,本案发生的交通事故不属于保险公司应该赔偿的情形,张毅不属于交强险 义务,但因其管理不善,导致送修车辆被其员工擅自驾驶并发生交通事故,其对本次事故的发生负有过错责任,保险公司赔偿外不足的部分应由本案中的驾驶员张毅赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html -
了解详情
规定,作用较小,应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚,责任划分适当,本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定,综合 道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由相关当事人按责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -
了解详情
发生危险的路段掉头行驶,违反法律明文禁止的规定,是导致本次交通事故发生的直接原因。根据《广西道路交通事故责任确定指导意见(试行)》(以下简称《意见》)第七 交通事故所起的作用很大,过错度严重……”《认定书》认定发生交通事故的经过为王会军避让不及,事故形成原因分析认定是未降低行驶速度,《认定书》所认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
,导致刘奕庭受重伤,且在发生交通事故后没有在第一时间报警,以致交警无法对事故进行认定,因此被告应承担本次事故的全部责任。而被告的抗辩理由是因为在事故 的实际。对原告的损失,应由被告承担15%的赔偿责任,由原告自负85%损失责任。二、关于原告的损失如何确定和如何承担的问题,根据《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_37370951.html -
了解详情
予以采信,可作为本案的定案依据。被告陈俊可、运输公司、保险公司对事故责任认定所持异议的理由不成立,本院依法不予采纳。综合上列各方的过错程度及原因 道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;同时,因本案的牵引车 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -
了解详情
予以采信,可作为本案的定案依据。被告陈俊可、运输公司、保险公司对事故责任认定所持异议的理由不成立,本院依法不予采纳。综合上列各方的过错程度及原因 道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;同时,因本案的牵引车 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -
了解详情
险;被告黄军军的陕AVxxx微型轿车在被告榆林中心支公司投保交强险。发生交通事故时均在保险期限内。原告王艳艳向法庭提供了下列证据:1、 支出11822元,在岗职工平均工资34299元。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,各方当事人应当按照事故责任承担相应责任,交警部门认定本次事故白东东负主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35823462.html -
了解详情
的全部责任。杨建友虽然超载,但超载与发生交通事故无任何的联系,不应承担任何交通事故责任。贵港市交警支队事故处理大队作出贵公交事认字[2011]D030号《道路 复核过程中,原告向法院起诉,致使复核程序被迫终结,故该认定书不能作为认定本案交通事故责任的依据,而应以法院查明的事实为依据。三、本案死者覃顺妙 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情
金过高以及认定误工费、护理费、被抚养人生活费不当,应否予以支持。本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -
了解详情