采取的具有强烈公权力色彩的强制性措施,仲裁庭并不都可以直接采取。我国仲裁法规定,仲裁庭在其必要时可以自行收集证据,但却没出台相应的保障措施,以致该规定 规定其须具备某种证书,只要当事人共同选择或当事人一方选择而对方没有异议的专家都可以进行鉴定,这是当事人高度自治的要求,也是仲裁本质的体现[1]。 7、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
不存在,那么,刑事诉讼法就成为没有制裁机制的法律,违反刑事诉讼法的行为也就可以不受任何形式的程序性制裁,有关程序性违法的争议也无法纳入程序性裁判的轨道了 《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》中,强调严禁以非法的方法收集证据,规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
第三人合法权益造成损害的程度,当事人采用非法方式取证主观上是否存在过错,是否可以非难等因素后再做出排除与否的决定。另一方面,既然需要对全案进行综合考量 住所或侵犯私生活之非法行为,应排除于法庭辩论之外。法国之所以禁止采用上述方法收集证据,是为了保护人身权和个人私生活的秘密,但这样做又会同当事人的证明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
的、非强制性的调查取证。例如,根据最高法院新的司法解释,当事人为收集证据可以在未告知对方、未经对方许可的情况下录音、录像、拍照,新闻记者在采访 的需求,而侦探事务所恰恰满足了这一需求。将调查权统一起来完全由国家机关行使,可以说是计划经济时期的旧思维,既然我国已转入了市场经济,就应当用市场经济的眼光看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-239815.html -
了解详情
录制时取得对方当事人的同意,是视听资料具有合法性的必要条件,不具备此要件的,无证据能力,应当在诉讼中排除。 最高人民法院的《批复》作出后,理论界对此褒贬不一,有 为此欢呼雀跃,认为加在调查取证上的诸种限制已被取消,人们可以放手地采用一切必要的措施收集证据。这是对《规定》的误解,实际上,《规定》依然坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
英美法系国家证据法中的排除规则(Exclu Sionary Rule),即以非法手段取得的证据资料必须排除在法庭审理之外,[4]值得我国借鉴。但何为非法手段?当事人以 承办人员不应被赋予这一权利。可以考虑在法院内设立专门的调查取证机构,承担调查收集证据的任务。三、调查收集证据的程序。就依当事人申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
并能十分准确地记录案件审理过程中的所需事实。借助相应的技术设备,视听资料可以原原本本地反映案发情况,使人得到最直观的感受来帮助判断是非。 (四)视听 以排除规则反射出其范围的办法,这就是所谓的非法证据排除规则。从学理上看,非法证据是指在收集证据的过程中, 违反法律规定, 侵犯了当事人或其他公民特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233746.html -
了解详情
同意或批准。按照美国联邦民事诉讼法的规定,美国民事诉讼程序中的当事人可以使用五种手段收集证据。这五种手段是:笔录证言;书面询问;要求提供书证和 成为证人作证的主要形式;鉴定人不到庭以口头方式表述鉴定意见,使当事人对该类证据的质证流于形式,无法落到实处;勘验人员的勘验意见究竟有无真实性,其形成究竟是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
而没有检验,导致案件事实存疑的,人民法院应当向人民检察院说明情况,人民检察院依法可以补充收集、调取证据,作出合理的说明或者退回侦查机关补充侦查,调取有关 予认定的,应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证,并结合其他证据判断自首是否成立。被告人是否协助或者如何协助抓获同案犯的证明材料不全,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-232808.html -
了解详情
向行政机关提交有关材料和反映真实情况,并对其申请材料实质内容的真实性负责。这可以看作是对于举证责任的规定;[7]第34条规定:行政机关应当对申请人提交的申请 采纳,进而导致行政机关败诉。这样就迫使行政机关在行政程序中要按照司法解释的要求收集证据。 2.也是更重要的,在实践中,《行政诉讼法》,特别是《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情