民事诉讼法规定得不完善,诉讼实践中经常发生某些法院不顾及程序进行的正义性,压制当事人在诉讼中正常地行使诉讼权利,形成法院与当事人的严重对立,使得诉讼程序难以有效 法院民事诉讼职权中最重要的一项权力。实体争议裁决权的实质问题是法院如何适用实体法的问题。法院对这一项权力的行使是通过判决书来体现的。判决书与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
,在制度建构上显得准备不足。实际上,在利益多元化的刑事诉讼中,沉默制度的实现与否,如何实现,必然是各方利益调和、妥协的结果,因而,简单地赞成沉默权和否定 但过于张扬人权就会削弱打击犯罪的力度,影响社会的安定-这一点是被许多司法实践所证明了的。沉默权制度的发源地英国,随着犯罪的猖獗,自二十世纪70年代起 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -
了解详情
另一种地方性知识实在不是一件容易的事。在这种情况下,他的支配力主要体现在阐述他所接受的一套知识,攻击对方的知识如何与现存体制违背,这时,他实际上只是在 言律语,当事人张嘴全是土话俚语,二者岂非断无交流的可能?所以,正是在一次次的司法实践中,在一次次的政策推行中,被知识界定机制及流通机制的霸权和暴力压制 ...
//www.110.com/ziliao/article-255543.html -
了解详情
【正文】 社会管理创新无疑是近一年中司法领域中的大事,上至国家领导,下至普通司法工作者,纷纷热议在司法领域中如何实现社会管理创新。但社会管理创新的 因此,更迫切需要从社会管理的角度来思考公司案件的处理。 二、司法实践中社会管理创新的要求 人民法院在公司案件中应加强能动司法,实现司法民主。笔者认为在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-300171.html -
了解详情
。)在这个发展过程中,虽然在形式以及内容上,各州还没有达成统一的模式和规则,但一个总体的趋势是,美国大多数法院通过对司法解散(非自愿解散)规则的 问题,但实践中,救济方式的激烈程度与法院发现压迫之间存在着紧密联系。(参见:比如,美国1981年修订后的明尼苏达公司法允许法院解散公司或者采取法院认为公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-231441.html -
了解详情
分配原则互为表里。在司法上的实际运用,肇始于德国判例。信赖原则是在若干先驱判例的基础上逐渐在德国判例中占取稳固地位的,其中突出的体现是1935年12 最高法院又多次作出适用信赖原则的判决,使这一原则逐渐在审判、检察和警察实践中被确立起来。 可以看出,信赖原则设立的出发点,在于调和公众生命、健康、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-221217.html -
了解详情
司法公正极其重要。本文通过阐述司法公正的内涵、基层人民法院司法公正的现状、得出司法公正应有的基本要求,并对如何实现基层人民法院司法公正提出自己的观点。 一、司法公正 为谁都不负责。在这两种审判体制中,大家集体审案,个人被集体淹没,法官的独立思考能力退化,司法公正的积极性被挫伤。从实践上来看,极可能变成 ...
//www.110.com/ziliao/article-218458.html -
了解详情
正义产品的社会机构,为社会提供更多的司法公正是其活动的宗旨。作为一个生产者,法院应当做的是使社会上更多的人能够寻求法院的救济,正像企业能够生产更多的 。资源包括人力、物力、财力,是审判的物质基础;程序包括司法活动所采取的程序和在司法活动中司法职权的配置,其客观而直观的体现为案件审理周期(包括案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-216548.html -
了解详情
法官的义务更有利于实现司法公正,提高诉讼效率。 《证据规定》第三条规定,人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、 是否存在矛盾、鉴定人是否受到了外界影响等,从而决定是否采信鉴定结论。 司法实践中针对不同类型的鉴定,有着不同的认定方式。对于客观性鉴定,如确定产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -
了解详情
中级法院的民事经济审判上,过去曾在司法实践中占据着支配地位的那种“调解型”的或“强职权主义”式的程序运作方式在相当大的程度上已经是不复旧貌了。不过, ,并在立法和诉讼审判的实践中得到制度性的稳定体现则是一个牵涉到“话语”建构和制度变迁的长期过程,需要在司法实践和法学研究中不断地尝试和探索。我们把本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-21256.html -
了解详情