书记兼经济合作社社长王凤经手,王都庄合作社与1994年果树承包户达成变更合同的口头协议,具体内容为:为了村集体安装地埋管灌溉设施筹措资金,果树承包户于2001年交纳 次水前交齐;乙方权利、责任、义务中,1.乙方对承包的果树、土地有经营管理权;四、违约责任中,1.甲方因不履行责任、义务,给乙方造成损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html -
了解详情
乐村望枧村民小组(以下简称望枧村民小组)。诉讼代表人覃建生。委托代理人明小宁。委托代理人覃应元。被上诉人(原审原告)融安县长安镇红卫村上红卫村民小组( 被上诉人就争议地权属多次调解但未达成协议,并因此引发多次争斗,在此情况下,上诉人私自在争议地经营种植,擅自改变土地现状,影响了被上诉人正常的生产生活, ...
//www.110.com/panli/panli_24861859.html -
了解详情
。被告谭金凤、王雪峰答辩称其在外务工期间曾委托其父谭其量在家办理购买原告房屋的事宜,并未委托其与原告签订土地转包协议,且其并没有耕种原告转包的承包土地,该 的上述承包地返还给原告。该案在审理过程中,被告谭其量提交了一份《农村土地承包经营合同证》,证明被告石溪组与被告谭其量于2008年9月23日签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_21961523.html -
了解详情
的情况下签订的,且违反了法律关于承包地在承包期内不得调整的强制性规定,应属无效协议。为此,原告为维护合法权益,向贵院提起诉讼,提出下列诉讼请求:一、依法 土地进行耕种,侵权无法谈起,也就无从要求排除妨害。再次,原告提供的土地经营合同书、土地使用权是否合法还值得商榷,故原告段宝存对答辩人主张权利是不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_20055541.html -
了解详情
全部诉讼费。俞梅秀辩称:农村集体土地属全体村民所有,在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书,期间虽有部分土地委托村委转包给王朝东,但其并未 当地村民,其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营,转包协议中所涉26亩土地,也并非普照村委所有的集体土地, ...
//www.110.com/panli/panli_15798012.html -
了解详情
全部诉讼费。薛法兴辩称:农村集体土地属全体村民所有,在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书,期间虽有部分土地委托村委转包给王朝东,但其并未 当地村民,其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营,转包协议中所涉26亩土地,也并非普照村委所有的集体土地, ...
//www.110.com/panli/panli_15792903.html -
了解详情
全部诉讼费。薛法兴辩称:农村集体土地属全体村民所有,在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书,期间虽有部分土地委托村委转包给王朝东,但其并未 当地村民,其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营,转包协议中所涉26亩土地,也并非普照村委所有的集体土地, ...
//www.110.com/panli/panli_13920374.html -
了解详情
全部诉讼费。许银华辩称:农村集体土地属全体村民所有,在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书,期间虽有部分土地委托村委转包给王朝东,但其并未 当地村民,其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营,转包协议中所涉26亩土地,也并非普照村委所有的集体土地, ...
//www.110.com/panli/panli_13107773.html -
了解详情
于2010年6月7日公开开庭进行了审理。上诉人王朝东及其委托代理人俞明华、被上诉人吴亦新的委托代理人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴亦新一审诉 当地村民,其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营,转包协议中所涉26亩土地,也并非普照村委所有的集体土地,而是 ...
//www.110.com/panli/panli_13106520.html -
了解详情
)石法民初字第1103号原告万均富农村承包经营户。诉讼代表人万均富,男,45岁。委托代理人陈江碧,重庆经冠律师事务所律师。被告刘海成农村承包经营户。诉讼代表人刘海成 、山林和退耕还林的经营权转让给原告长期经营使用,而将所有土地转让给原告这一要求,是原告与被告和其他参与者协议的结果,这也是因被告全家早已 ...
//www.110.com/panli/panli_13060191.html -
了解详情