抗辩不予采信，陈某某每月给付赡养费70元。 评析要点 我国法律规定：子女对父母有赡养扶助的义务。这里所指的子女包括亲生子女和养子女 以及形成抚养关系的继子女。 看法来选择是否赡养父母。本案中陈某某作为陈某的非婚生子女，理应 赡养自己的亲生父亲，当陈某没有劳动能力、生活困难时陈某某却不履行赡养义务，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-163407.html -了解详情
含辛茹苦，将三男两女抚养成人，且其子女均已成家立业，2007间，原告和老伴因生活困难没有保障，经与子女们磋商赡养问题无果，2007年10月5日，原告 。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 ...
//www.110.com/panli/panli_286713.html -了解详情
失去了公平，请法院驳回原告对我的诉讼请求。被告余林先辩称，分家时我赡养父亲，目前我有严重疾病，没有能力赡养母亲。被告余松先辩称，我愿意赡养母亲， 情况下入住老年公寓每月需1200元。本院认为，子女对父母有法定的赡养抚助义务，子女不履行赡养义务时生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告余茂 ...
//www.110.com/panli/panli_271634.html -了解详情
。被告不赡养老人的行为直接导致两原告的生活没有着落，医疗没有保障。据此，原告李思军、徐来英诉请判令：被告按比例支付二原告医疗费，并每月支付两原告生活费各 ，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十一条第三款子女不履行赡养义务时 ...
//www.110.com/panli/panli_269303.html -了解详情
，并各自负担自己医疗费的六分之一。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：子女有赡养父母的义务，在原告桂良成老多病，生活困难时 义务的，自己能给多少就给多少，不同意原告诉讼请求。 被告桂登明辩称：自己没有经济收入，只能给粮食和零花钱。 被告桂登亮辩称：只能给粮食，300元要求太高 ...
//www.110.com/panli/panli_236906.html -了解详情
继子女的教育费用？ 第一种意见认为，父母对其亲生子女有法定的抚养义务，而继父母与继子女之间只是一种拟制血缘关系，继父母对继子女并没有法定的抚养义务，因此继 和教育的义务呢？《婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《婚姻法》第27条规定继父或继母和受其抚养教育的继 ...
//www.110.com/ziliao/article-153571.html -了解详情
全姓马，他们占地13000元，手里2300元，盖房子足够了，给吃给喝可以，给钱没有，财产得分。 被告饶清友辩称，我12岁上学，放学挣的钱全给家里，我88年 财产，被告饶清贵不同意给钱，只同意李秀红由四个子女轮流赡养。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告李秀红生育了四被告并与原告饶明鹏共同将 ...
//www.110.com/panli/panli_213376.html -了解详情
的事实一致。 本院认为：根据我国法律规定，子女有赡养父母的法定义务，子女不履行该义务时，父母有权利要求其子女给付赡养费。在本案中，上诉人杨培相 李林、李彧作为上诉人的子女有义务支付赡养费，上诉人要求被上诉人每月支付280元赡养费，但对于二被上诉人的收入具体数额没有相应的证据证明，原审法院酌定200元 ...
//www.110.com/panli/panli_201952.html -了解详情
两种不同的意见。 第一种意见认为，父母对其亲生子女有法定的抚养义务，而继父母与继子女之间只是一种拟制血缘关系，继父母对继子女并没有法定的抚养义务，因此继 和教育的义务呢？《婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《婚姻法》第27条规定继父或继母和受其抚养教育的继 ...
//www.110.com/ziliao/article-143692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务