的1000万元人民币。1997年4月 24日，临桂信用社向神农架支行出具《资金还款计划》，该计划载 明：“……我社向湖北省农行神农架林区支行拆借资金余额，到 根据协议书的约定，威格公司和胃康公司应对本案的债务承担连带保证责任。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，除 1996年11月26 ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html -了解详情
了法律规定的诉讼时效，丧失了胜诉权。三、被告移动公司认为合同内容违法，还款协议属于原告与张竞恶意串通，侵犯了被告移动公司利益，属于无效涉外合同和协议 公司，应当承担清算责任。如果被告移动公司不尽清算责任，原告可根据损害事实的发生，另行提起侵权损害赔偿诉讼。原告的差旅费请求没有具体的数额且没有举证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33354.html -了解详情
期限内提交证据证明其具有中国人民银行批准的金融许可证，具有发放贷款的资质，应当承担举证不利的法律后果，法院应认定该份借款合同无效。但原审法院却违反证据 依法均有效成立，各方当事人理应恪守履行。上诉人南方公司依法应承担连带保证责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28504.html -了解详情
且原告同意停息挂帐，故原告所主张的利息不存在，且原告也没有举证证明利息的计算方法，昆亚公司有还款能力，债务应由其先行偿还。综合各方诉辩主张，昆亚 追偿。案件受理费人民币14787.43元，由昆亚塑料制品有限公司和昆明塑料工业有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_26922.html -了解详情
纠纷一案，本院于2004年11月17日受理后，依法组成合议庭，原、被告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2005年1月12日，本院公开开庭审理了本案。 已为其偿还的利息的事实；证据5证实原告委托中介机构对车库项目进行审计，明确了委托借款关系。综上，被告不承担对该笔借款的还款责任。经质证，原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html -了解详情
28日天津工商报，证明天河海运已被吊销企业营业执照。合议庭在听取了各方当事人的举证、质证认为，XX集团向本院提供《企业集团登记管理暂行规定》可以证明XX集团 兼并行为的成立。因此原审判决XX集团承担还款责任不当，而应由实际实施兼并行为的XX海运承担。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8354.html -了解详情
，提交如下证据：证据1、调查笔录一份，拟证明被告雇请原告及原告受伤的事实；证据2、住院病历及诊断报告书，拟证明原告在宁乡县人民医院住院治疗的事实 诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情
、利息、保障金、违约金以及原告为实现债权而发生的上述一切费用。因被告没有按期还款，原告于2010年2月11日向柳州市中级人民法院提起诉讼，要求两被告向原告 向贵院提起诉讼，要求二被告向原告支付律师费65000元并承担本案诉讼费用。 原告佘宏对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、土地抵押借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_48804774.html -了解详情
，杨立红应当承担还款义务。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。一审判决认定的事实与本院二审查明的 审理，当事人到庭举证、质证，有一审判决书所列证据和双方当事人在本院二审庭审的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行 ...
//www.110.com/panli/panli_48724403.html -了解详情
合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明原告拟证明的基本事实，故本院均予以确认。根据原告的举证和本院的认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2008 利息至偿清之日止，因被告文理政的违约行为导致原告汽贸公司承担了连带责任保证的还款义务，代为被告文理政偿付了其下欠二都信用社的借款本息，金额较大 ...
//www.110.com/panli/panli_47651412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务