经过原南海市镇区建设办、质量技术监督局、公安局、市政局的报建、审批和验收方为有效，佛兴公司未到上述部门办理有关审批、报建手续，只是以他人名义到公安局 达塑料厂承担举证责任是错误的。因为诉讼时效是否中止或者中断，应由佛兴公司来证明。本案不是一般的建设工程合同纠纷，而是锅炉压力容器、特种设备——液化石油 ...
//www.110.com/panli/panli_55841.html -了解详情
，但没有进行清算、注销。案经原审法院审理认为，该案是一宗码头工程合同纠纷。陈伟光之父陈金祥与特种公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事双方必须全面履行合同义务。双方争议的焦点是工程是否验收结算。陈伟光认为陈伟光及其父亲承包的工程已经结算。为此，举 ...
//www.110.com/panli/panli_54745.html -了解详情
公司(以下简称五冶公司)与海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联公司)因建筑工程合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2002年4月25日作出(2001)城经初 被告的反诉请求。本院二审认为，一审判决对该补充合同和原合同的效力认定是正确的。合同有效双方应遵照履行。被上诉人所完成工程量应以鉴定中心鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_36912.html -了解详情
工程公司海南分公司(以下简称福建一建)与中华人民共和国三亚海事局(以下简称三亚海事局)建筑工程合同纠纷一案，三亚市城郊法院于2004年9月27日作出(2004)城民一初字第 认为，双方当事人签订的《建筑施工合同书》属有效合同。《交工协议》关于＂如每逾期1天，按所欠工程尾款总额的3％加收作为利息补偿乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_33735.html -了解详情
请求不能成立，应当予以驳回。双方当事人争议的焦点问题是：1、原审判决内容是否为被上诉人在原审中诉讼请求的范围；2、上诉人未提交竣工报告的原因。针对 资质的企业，其与被上诉人签订的建设工程合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_33077.html -了解详情
、议价、确认等程序进行最终的确认。 八、“规章”中工程价款结算机制的适用问题。 最高法院关于建设工程合同的司法解释中规定，当事人约定，发包人收到竣工 ”的期间一般而言可以参照适用；但不得一律予以认可或一律予以否认，而是要审查其是否在当事人之间已经构成了一种“契约”或“授权”。如果某方自行承诺答复期低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-508743.html -了解详情
有限公司永兴分公司（以下简称汇邦公司）与被告永兴县高亭建筑工程公司（以下简称高亭公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，原告主张被告强占其4间商铺，应赔偿租金损失，被告不予认可，原告未提供有效证据加以证实，本院对原告商铺租金的诉请不予支持。经审理查明：2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_50211115.html -了解详情
获公司）、河南新获建设有限公司新延建安分公司（以下简称新延公司）建筑工程合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田林 ，属于任何人都可以在电脑上制作的不具有任何证明力的材料，不能作为有效证据使用。关于原告称计算工程款860593元，已付460593元，下欠400000元未付 ...
//www.110.com/panli/panli_35211024.html -了解详情
有限公司（以下简称滨河建筑公司）、赵平超、原审第三人郏县县乡公路管理所建设工程合同纠纷一案，不服源汇区法院（2010）源民三初字第20号民事 依据；三、2002年11月11日，上诉人出具的142201元材料款票据，是有效的，应计算在被上诉人付款中。被上诉人已足额支付工程款，一审认定事实清楚，证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_34193831.html -了解详情
日出生，汉族，住商水县汤庄乡蒜张村九组。原告单永杰诉被告周国防建设工程合同纠纷一案，原告于2011年元月16日诉至本院，又于2011年2月23日 的方式组织施工，并不意味着被动的接受原告的要求，施工过程中被告对原告提供的材料是否符合要求仍负有及时检验通知义务，同时在合理期限内经催告原告如不履行协助义务 ...
//www.110.com/panli/panli_31797765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务