已经较长时间,原、被告分居也已超过二年,可以判断原、被告间夫妻感情已经完全破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,符合法律规定,本院予以准许。因双方 200元,公告费560元,合计诉讼费760元,由原告邱某负担(已付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_11138291.html -
了解详情
法院于2010年3月30日作出(2010)孟会民初字第41号民事判决,秦XX不服,向本院提起上诉。本院于2010年5月10日受理后,依法组成合议庭,于 当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后,重新起诉要求分割共同财产的,在两种情况下其诉讼请求可以得到支持,一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html -
了解详情
,4、裁定书一份,证明原告曾在2008年7月份起诉与被告离婚,夫妻感情已经破裂,5、2008年第一次起诉时被告提交的民事答辩状一份,证明原被告共同生活了 均有异议,本院认为,原告的异议理由成立,本院予以支持。本院依据上述有效证据,可以确认以下案件事实:原被告经人介绍相识后,于2007年2月8日在商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_2971366.html -
了解详情
2009年8月10日作出(2009)济民一初字第576号民事判决,高殿臣不服,向本院提起上诉。本院于2009年12月7日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 一定的感情基础。高殿臣上诉要求判决离婚,但其上诉理由均不能说明夫妻感情已经破裂,陈小仙在庭审中也表示双方可以继续共同生活,况且双方现在仍共同生活, ...
//www.110.com/panli/panli_309896.html -
了解详情
年6月26日作出(2009)宁民初字第175号民事判决后,上诉人赵西英、马顺昌不服分别于2009年8月4日、8月6日提出上诉。本院于2009年9月15日 达成口头协议后,未履行协议,后原告赵西英起诉要求离婚,可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂,原告赵西英要求离婚的诉讼请求应予支持;但因原告赵西英回娘家 ...
//www.110.com/panli/panli_274890.html -
了解详情
603号民事判决书1份,欲证实:原告已起诉法院要求离婚的事实。4、原告日记27份,欲证实:原、被告夫妻感情已经破裂的事实。为支持其主张的成立,被告 有关联性的证据予以采信,并作为有效证据使用。本院依据上述有效证据以及庭审笔录,可以认定事实如下:原、被告于2001年3月5日登记结婚。婚后一度夫妻感情一般 ...
//www.110.com/panli/panli_270299.html -
了解详情
,将原告家中的东西砸坏,现原、被告的夫妻感情彻底破裂。因此,原告起诉要求与被告离婚,并抚养孩子。原告向本院提交的证据有:1、婚姻关系证明一份,用以 过嘴,只能证明表面现象,而不能证明原、被告的夫妻感情已经破裂。对七张照片,本院确认该证据合法有效,可以作为本案的定案依据。原告对被告提供的证据提出异议,称 ...
//www.110.com/panli/panli_254266.html -
了解详情
提出的婚后共同存款13.2万元不予分割的认定与事实和法律不符。事实上,肖茵在起诉离婚之前将家中的存款、股票、基金等13.2万元全部取出据为已有,其中 适用法律是正确的。 四、一审判决是否存在程序违法。肖茵称一审法院未告知合议庭组成人员,经查阅一审庭审笔录,一审法院已经告知了双方当事人合议庭的组成人员及 ...
//www.110.com/panli/panli_174560.html -
了解详情
人民法院于2008年8月8日作出(2008)山民初字第262号民事判决。郑龙强不服该判决,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郑 ,在法院组织调解及开庭时均无正当理由不到庭,故可以视为原、被告的夫妻感情已经破裂,原告要求离婚,应予准许。原、被告之婚生子虽然由被告父母帮忙照顾 ...
//www.110.com/panli/panli_161137.html -
了解详情
共有的昆明锦苑花园24幢1单元501号房的320000元的售房款,因该房出售至原告起诉离婚,时隔一年之久,且被告无相应证据证明该款现仍存在,故对被告要求分割 ,不应作为夫妻共同财产进行分割。3、现金人民币4万元是黄为民个人财产,且已经用于日常生活,也不应作为夫妻共同财产进行分割。 上诉人赵莹诉称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -
了解详情