东街法律服务所法律工作者。（特别代理） 被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司（以下简称保险公司） 法定代表人姚作魁，系该公司总经理 委托代理人张全宗，系该 是理赔款还是退保费，所以就领取了，故原被告的保险合同并未解除。 被告认为，根据康宁终身保险合同条款第十条“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_142183.html -了解详情
或者提高保险率的事实，不应列为拒付理由。实践中一案例是，投保人投保了康宁终身保险，后该投保人患胃癌，构成重大疾病。在理赔过程中，保险人发现该投保人在 的情况比较了解。少数业务员受利益的驱动，明知投保人不符合投保的条件，仍完成保险合同。在这种情况下，业务员的行为系职务行为，明知投保人带病投保而承保，已 ...
//www.110.com/ziliao/article-140927.html -了解详情
投保单》，双方约定：程中兴在垫江保险支公司投保康宁终身保险、附加意外伤害保险（99版）、附加意外伤害医疗保险（99版），投保人和被保险人均为程 保险合同时，保险人应当履行说明义务，可以行使询问权利。只有在保险人行使了就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的权利，投标人才负有如实告知义务。投保人故意不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133072.html -了解详情
。中国人寿重庆分公司未作出答辩。一审法院认为：任远之父任世全与中国人寿重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定向保险公司请求理赔。本案中，被保险人任世全是倒在自己家中死亡，其死亡的时间在保险合同生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_18910750.html -了解详情
办理了一份由公民范广磊投保，收益人为范广磊，被保险人为范雪的“康宁终身保险”业务，王桂菊收取投保人范广磊交纳的保险费380元并将此款存入范 的委托代理关系并无不当。双方合同所约定的“收款”过程是自代理人以被代理人的名义从事保险代理业务起至被代理人将投保人交纳的保费划拨到被代理人的帐户时止。1999年8 ...
//www.110.com/panli/panli_12281.html -了解详情
出院诊断为：不稳定型心绞痛PCI术后。原告遂于2012年8月20日依保险合同向被告提出重大疾病理赔申请，被告于2012年12月19日告知原告对 被告公司“不予受理说明”中也可以看出，被告公司对于“冠状动脉支架手术”是可以按《康宁终身保险》重大疾病标准赔付的。 经开庭审理，法院最后做出被告向原告赔付重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-478894.html -了解详情
终结。原告诉称，2008年6月25日，原告人在被告单位购买了康宁终身保险一份，保险金额为2万元，保险费为每年2140元，原告人于2008年8月26日 号司法鉴定意见书评定为七级伤残，事后原告人持全部材料申请理赔时，被告以不是保险责任范围为由拒绝支付残疾保险金，为此特提起诉讼，请求在查清事实后依法判如所 ...
//www.110.com/panli/panli_37962046.html -了解详情
402230080228232395余额1.68元、帐号402230080228203966余额371.27元)。樊燕向其父母借款为其母亲隆丽亚投保了康宁终身保险4份，为其父亲樊勇投保了 二是所投保的6份人寿保险，是樊燕向其父母借款为其投保的保险，借款由樊燕归还，债权由樊燕享有，对此离婚协议已明确；三 ...
//www.110.com/panli/panli_242431.html -了解详情
三联于2004年4月29日，开具了收取客户张康风，投保险种是康宁终身保险，保费为2295元的收款收据（此单据于4月30日由定南县支公司核销 ，重要空白凭证核销凭证和入库、出库、核销登记簿、证明、张康风的个人保险投保单证实，被告人何树华2004年4月29日用NO360300251152号收款收据的一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_141427.html -了解详情
三联于2004年4月29日，开具了收取客户张康风，投保险种是康宁终身保险，保费为2295元的收款收据（此单据于4月30日由定南县支公司核销 ，重要空白凭证核销凭证和入库、出库、核销登记簿、证明、张康风的个人保险投保单证实，被告人何树华2004年4月29日用NO360300251152号收款收据的一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_84611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务