费5000元，鉴定费75 000元，以及反诉案件受理费7014元，由原告湖南昊汉建设有限公司（反诉被告）承担56 689元；被告株洲市海联粮油科学技术研究所（反诉原告 确认。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点：1、双方所签建设安装工程施工承包合同是否有效；2、工程实际成本价是多少；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
顾问。 上诉人西宁中恒电力安装工程有限公司（以下简称中恒公司）与被上诉人西宁电力实业总公司（以下简称电力公司）电力建设工程施工合同纠纷一案，中恒公司于 ，无电力公司主张的直接给付的75600元，所以不予认可。就此提交了中国建设银行明细对账单。 电力公司认为，其于2004年直接给付中恒公司75600元， ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -了解详情
与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照 每天支付违约金2000元计145.6万元的理由于法无据，不予支持。睢县政府在工程竣工交付一年后，向恒达公司实际支付工程款2446482.67元，尚欠恒达 ...
//www.110.com/panli/panli_135595.html -了解详情
在本案主张的诉讼范围是“曲靖有色基地冶炼厂的粗铅系统土建钢结构制安、轨道安装、除锈涂装；硫酸循环水设施金属结构件、管道、非标设备及机电设备安装 工程的工程量已经双方当事人确认的情况下，一审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，确定被上诉人杨景明要求获得 ...
//www.110.com/panli/panli_106767.html -了解详情
工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据 .90元，碧建公司实际完成工程量造价为5965433元，按照指挥部要求，每次支付工程价款的80%，剩余20%待路基转序后一次性支付，我方应支付碧建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
原告奇峰公司为被告科龙公司的钢结构厂房、厂房内起重设备等进行设计、制作、安装的《建设工程施工合同》，合同订立后，原告奇峰公司依约履行了合同 如下： 被告丽江科龙硅晶有限公司于判决生效后十日内向原告云南奇峰石油机械有限公司支付工程欠款1278000元，以及从2004年4月1日起至2005年8月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_105150.html -了解详情
，原、被告双方即开始履行合同，但该建设工程未办理相关建设审批手续。1997年12月30日，原、被告双方形成《为配合设备安装提前交钥匙会议纪要》， 判决由原告支付被告工程款4009984.21元及相应利息。该案在审理中，原告曾以被告工程质量不合格为由提起反诉，但因其未预交鉴定费，导致鉴定不能，故判决驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html -了解详情
指挥部发出的通知，证明其对木门窗安装工程项目的单价进行了核定。 十二、2002年6月5日移交清单，证明建设工程完工后，原玉溪园林公司将 公司支付工程款3313225.94元；另外，在针对JB1-1 、JB1-2幢号房屋的建设工程施工合同当中，原玉溪园林公司承诺按照审定结算总价优惠下浮5%，根据鉴定报告 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
福 原审原告徐州市第六建筑安装工程公司（以下简称徐州六建）与原审被告松原市东北商场有限责任公司（以下简称东北商场）间建设工程施工合同纠纷一案，本院 一份，约定“2003年4月10日徐州六建与东北商场签订承建东北商场营业楼工程合同书第九条作出每平方米增加260元工程款”，2003年、2004年东北商场因 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -了解详情
赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案，贵人袜厂不服赫山区人民法院 （2008） 向被告益阳市赫山贵人袜厂交付1 160 663元的建筑安装税票；四、由原告益阳中驰建设工程有限公司支付被告益阳市赫山贵人袜厂违约金37 000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务