的。二、六冶公司工程拖延给我们造成了严重的经济损失。双方签订《建设施工合同》中约定开工日期为2003年9月1日,竣工日期为2003年12月10日 二、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任是由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原汽配公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -
了解详情
为准。这意味着“黑合同”的结算工程价款内容是无效的。 另外需要注意的是,《解释》并没有排除建设施工合同双方当事人依法变更合同的权利,因为合同变更是《合同法 的实践也有裨益. 参考文献: 1、 黄松友主编的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件纠纷适用法律问题的解释》的理解与适用。 2、 朱树英著《 ...
//www.110.com/ziliao/article-148263.html -
了解详情
。 二、关于原告的主体资格以及被告的诉讼地位问题 诉讼中,乙公司提出与甲公司无9号楼的建设施工合同,不存在债权债务关系,且4号楼的建设施工 对实际施工人提供了更为充分的救济方式 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条确定了在当事人对付款时间没有约定或者约定不明的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-140921.html -
了解详情
日月文化村)、原审被告佛山市高明第三建筑工程有限公司(以下简称三建公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第878号 涉及的建筑工程是按固定价格结算的,其施工结算的主要依据是施工设计图纸。备案的工程预算书,仅仅是对履行建设施工合同的一个参考。假如《佛山市高明 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -
了解详情
古北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯公司)建设工程承包结算纠纷一案,本院1999年11月10日作出(1999)海中法经初字第96 、古北公司按实际欠款总额给中建四局每日赔偿1%,累计计算。此外合同还对现场施工的主要工程技术管理人员进行了约定。1995年5月10日古北公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_56255.html -
了解详情
。上诉人车传省、张文华、张敬尧为与原审原告张合民建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第1453号民事判决,向本院提起上诉。 ,不能只凭一个签字就认定上诉人与张合民为共同承包。二、导致建设施工合同无效的责任在于被上诉人。1999年10月,在工程主体完工、张合民不再继续 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -
了解详情
所付费用折抵工程款付给中建八局是造成本案施工合同纠纷的主要原因,与海鸟公司无关。(3)海鸟公司从未与中建八局结算过工程款。所提供的354万余元建材亦 海鸟公司与通信开发公司签订的联建协议书和中建八局与大连市邮电局签订的建设施工合同是性质完全不同的合同,海鸟公司已经履行了应尽的义务,不应再向另一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -
了解详情
结算做了约定。请求依法驳回原告的诉讼请求。原一审洪江市人民法院认定:2004年4月12日,汇丰公司与洪江市兴城公司签订了《湖南省小型建设施工合同 该工程造价为327786.69元。原一审洪江市人民法院判决认为:一、按照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际 ...
//www.110.com/panli/panli_29724363.html -
了解详情
建筑公司提交的决算书的一致意思表示,住宅建筑公司的决算书不能作为工程款结算的依据。住宅建筑公司对镇平县消防大队提交的证据质证如下:对证据1真实性无 期限为28日”。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复 ...
//www.110.com/panli/panli_29553806.html -
了解详情
、材料试验费由被告承担,协议还对工程名称、内容、承包方式、工程质量、结算方式等进行了约定。至今,被告仍拖欠原告十一月、十二月份的水、电费及材料 完毕后,双方不再追究因该建设施工纠纷引起的其他任何责任。后双方已按协议约定内容履行完毕。后来河南矿业公司再次以建设工程合同纠纷为由向向河南省渑池县人民法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_14305243.html -
了解详情