第41条关于公民有申诉权利的规定,第33条关于公民在法律面前人人平等的权利规定,第125条关于公开审理的审判制度规定。2.我国民事诉讼法第187条 种过程,并没有形成诉讼制度致使长期以来“书面复查”与“调卷复查”处于放任无序和“暗箱操作的无法可依状态,如:复查过程不公开,当事人没有参加权、知情权。没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -
了解详情
发展的根本和基础。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》的规定 我国民事诉讼法第14条规定:人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。又在分则第185条至188 的同时,却遗漏了检察机关基于当事人的申诉而提出抗诉,引起再审的情形,以及有关当事人申诉程序和期限的规定,这是立法的一大疏忽。实际上,在实践中检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
三是抗诉可以为一方当事人提供法律帮助,因为检察院事实上成为了向其申诉的一方当事人的法律顾问,而没有申诉的当事人就得不到这种法律帮助;四是抗诉可以为当事人不 ,民事抗诉制度是基于我国的现实而设定的,符合我国的现实需要。民事抗诉确实是我国民事诉讼法所设的颇具特色的制度,但这并不意味着这一规定是毫无价值的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
案件,完全可以通过由检察机关代表公益提出抗诉来解决。四、限制人民检察院发动再审程序的范围现行民事诉讼法第185条规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的 再审的渠道之一,但由于民诉法对申请再审的规定过于简单,缺乏诉讼权利方面的具体规定。而最高法院对申诉的规定较为完备,这就使申请再审变得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
法定的上诉期间和申诉期间内没有实施上诉权和申诉权,在该法定期间超过后即丧失上诉权和申诉权。我国民事诉讼法第127条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决 上的效力,法院不会以此作为判案的依据。我国民事诉讼法没有对证据提出权的丧失加以规定。关于民事诉讼权利的丧失条件不外乎法律规定和法官自由裁量两种情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
者的地位。然而法院可以不需要当事人的申请而凭再审职权自行启动再审程序,如此就违背了民事诉讼法关于当事人的不告不理原则和法院的居中裁判原则,有可能导致法院自身 的期限也应与原来向法院申请再审一样,以二年为限。 第五、规定没在法院上诉和申诉的,检察院不予抗诉。因为如果在当事人没有享受应用在法院内部的救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
救济请求权,属于公法(宪法)上的权利。 关于民事起诉权这个概念并非一个法定概念,因为我国法律并没有关于民事起诉权的规定,在国际上同样没有这样一个 范围将当事人拒之门外。什么是人民法院受理民事诉讼的范围呢?我国民事诉讼法第3条规定:人民法院受理公民之间,法人之间,其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-158173.html -
了解详情
者的地位。然而法院可以不需要当事人的申请而凭再审职权自行启动再审程序,如此就违背了民事诉讼法关于当事人的不告不理原则和法院的居中裁判原则,有可能导致法院自身 的期限也应与原来向法院申请再审一样,以二年为限。 第五、规定没在法院上诉和申诉的,检察院不予抗诉。因为如果在当事人没有享受应用在法院内部的救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
内容不明确 按照我国三大诉讼法对申请再审之诉的法律规定,只要对于生效判决提出再审申请,就应该必然地引起再审的审查程序,这是再审区别于一般申诉的标志。 在程序设置、司法者在程序操作过程中所要实现的价值目标,而现行民事诉讼法关于再审理由规定的一个缺陷就是忽视了程序正义的独立性。目前法律界对于如何稳定裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
上造成执行难。 (七)再审程序无审级限制,管辖混乱 从民事诉讼法关于再审程序管辖和审级规定来看,极其混乱,其弊端表现在:1.管辖不合理。当事人可以 必纠的原则,改革为程序公正、实体合理、纠正枉法裁判的原则。 我国民事诉讼法再审制度的指导思想是实事求是、有错必纠。有的学者对此作了专门论证:实事求是是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情