男，藏族， 1966年5月17日出生，系大通县丰成房地产开发有限公司股东，住青海省大通回族土族自治县朔北乡代同庄村89号。委托代理人王晨光，朔山律师事务所 为发包方与大通回族土族自治县建筑安装联合工程公司（以下简称建联公司）为承包方签订了一份《建设工程施工合同》，大通县建筑安装联合工程公司第六处（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_396910.html -了解详情
辽宁盛恒律师事务所律师。原告中国燕兴东北公司诉被告辽宁宏伟房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张卓琦担任审判长 建设，乙方给付甲方拆迁99号地补偿款500万元，102号地开发补偿费385万元，同时项目建成后，乙方给付甲方建筑面积11000平方米的一栋高层建筑（座落 ...
//www.110.com/panli/panli_263267.html -了解详情
费用如下：（1）垫付按揭房屋款人民币总计840万元；（2）垫付、代付项目工程款人民币总计1158万元；（3）为垫付工程和其他费用所借款的利息13万元 正文鉴（2007）字第127号司法鉴定书，无法认定《承包经营合同》上加盖的“重庆超霸房地产开发有限公司”公章是否系超霸公司经核准使用的公章，依据谁主张谁 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html -了解详情
。原告陕西省第十建筑工程公司（下面简称十建司）与被告汉中伟业工贸有限责任公司（下面简称伟业公司）、汉中市安居房地产开发有限责任公司（下面简称安居公司）企业 安居公司送交还款的支票行为不构成不当得利。原告与被告安居公司虽未签订借款合同，但原告出借给被告安居公司款120万元的事实是客观存在的，形式要件上的 ...
//www.110.com/panli/panli_93602.html -了解详情
。原告俊和(中国)有限公司(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆房地产开发有限公司(以下简称港陆公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后 (已于1994年8月11日取得国外及港澳地区设计单位进沪承接工程建设项目设计许可证)向俊和公司发出上述工程问卷，其中建筑部分A(a)中明确采用日本 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html -了解详情
。据此判决，一、原告北京豫宛兴房地产开发有限责任公司与郑州市现代建设有限公司于2008年3月8日签订的建设工程施工承合同及2008年3月10日签订的 关于税金问题，依据法律规定，只要工程项目开始就得向当地税收部门交纳营业税，当时由于现代建设公司资金影响，同意我方垫支，我们代其交纳了税金，应当予以扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_16731768.html -了解详情
顺驰房地产开发有限公司不服洛龙区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：2006年6月10日上诉人与被上诉人签订了“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安 号民事判决确认，洛阳市隆都建设工程有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10248968.html -了解详情
顺驰房地产开发有限公司不服洛龙区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：2006年6月10日上诉人与被上诉人签订了“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安 第1201号民事判决确认，洛阳建工集团有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10248153.html -了解详情
顺驰房地产开发有限公司不服洛龙区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：2006年6月10日上诉人与被上诉人签订了“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安 号民事判决确认，洛阳兴业建筑安装工程有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10247724.html -了解详情
顺驰房地产开发有限公司不服洛龙区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：2006年6月10日上诉人与被上诉人签订了“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安 民事判决确认，洛阳五建建筑工程有限责任公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10247550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务