某。原告上海某房地产开发有限公司诉被告陈某、李甲、李乙、李丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某 ，因为原告所说的通过签订合同获得银行贷款，被告不知道，原告所说也没有相应的证据，李丁病故至今已很长时间，原告未向被告主张，已超过诉讼时效。如果原告代李丁 ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html -了解详情
委托代理人杨a，女，住上海市××区××路×弄×号×室。何a与杨a、顾a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 日止，按照日万分之五计算的逾期付款违约金。七、驳回杨a、顾a其余反诉诉讼请求。 本诉案件受理费减半收取计8,565元，由何a负担42.51元，杨a、 ...
//www.110.com/panli/panli_2666955.html -了解详情
康市唐江镇杜屋家具厂。 上诉人吴长铭因与被上诉人刘唐法、刘昭先房屋租赁合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2008）康民一初字第430号民事判决， ，理由不充分，不予采纳。对于被告吴长铭提出原告的诉请已超过诉讼时效，不能得到支持的意见。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告经常居住在台湾 ...
//www.110.com/panli/panli_142854.html -了解详情
）存在欺骗性，首先欺骗了办证机关，办证的主体和时效不具有合法性；证据（3），真实性无异议，但原告没有签字，应属于无效协议；证据（4），关于 合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”;本案系农村房屋买卖合同纠纷，根据法律的规定，宅基地使用权只能在本集体经济组织成员 ...
//www.110.com/panli/panli_109116.html -了解详情
）邢启?，浙江晟耀律师事务所律师。原告何建英与被告陈剑、郑路阳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2003年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法由 法律的强制性规定，而导致买卖无效的理由，没有法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告起诉超过两年的诉讼时效，因该案所涉是物权、系不动产纠纷，不适用有关时效的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_22755.html -了解详情
总公司与汝州市盐业总公司、汝州市抗旱服务队、汝州市糖酒公司、宁现国房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2004年12月10 日作出（2003）汝经初字第 的情形，且合同生效成立距今也十年有余，远超过一年撤销期间和两年的诉讼时效，原审在已查清这一事实的情况下，仍将该签订、履行于1994年的协议，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -了解详情
学、刘富国与重庆化工厂、攀钢集团重庆钛业股份有限公司(以下简称“钛业公司”)房屋拆迁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2004年11月18日作出了(2004)巴民初字 房屋面积，不能使安置房面积增加，且三原告的诉讼请求已过时效，请求法院驳回三原告的诉讼请求；被告钛业公司以征地、拆迁行为均系重庆化工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16789.html -了解详情
20万元定金当日生效。丁树春2009年2月14日向法院起诉，未超过本案的诉讼时效。支付定金后，丁树春仍未按认购协议书中的约定凭认购协议书及预付 嘉和公司对支付首付款或全部房款的时间和期限均没有约定，属合同约定不明。因此，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34865141.html -了解详情
号楼。法定代表人冼文昌，该公司经理。上诉人朱恩泳、朱志坚因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第6733号民事判决，向本院 提起诉讼，因此2001年9月17日以前的损失已超过两年的诉讼时效，不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_47924.html -了解详情
系沈阳市服装厂下岗职工，住沈阳市大东区大北街19-2号221室。 上诉人关大明因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第42 本院提起上诉。 关大明上诉称，被上诉人尹镇安在合同履行后5年的时间内没有主张权利，显然已超过诉讼时效二年的规定。被上诉人尹文良是完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_65855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务