原、被告于2009年10月6日经上海A房地产经纪有限公司第十二分公司居间介绍,就×××房屋签订了《上海市房地产买卖合同》,双方约定在2009年12月15日前办理转让过户 )。合同签订后,胡a、孙a即向中国A银行B东路支行申请办理转按揭贷款,李a、任a亦向银行递交了相关申请材料。2009年11月底,银行 ...
//www.110.com/panli/panli_13517565.html -
了解详情
协议》时,故意将协议签约日期提前,以使公司奖励被告的450000元与原被告之间房屋买卖的房款450000元相混淆。被告认为,被告确认收到的、用以购置上海市罗秀路 ,如顾某因故离职或公司关闭的,则原告自当月起停止支付上述按揭贷款;3、基于房屋拆迁之可能性,双方同意暂不办理房产过户手续,但拆迁安置补偿费用 ...
//www.110.com/panli/panli_8940905.html -
了解详情
月台商王先生在上海购买了一套商品房,首付40万人民币,银行按揭贷款40万人民币,并办理了房屋产权证。一年后王先生与大陆张女士结婚,当时王先生所买 ,当另一方对此收益有贡献时,是否享有收益所有权没有明确规定。 对婚前一方房屋增值收益的归属,只有最高人民法院在1993年11月3日《关于人民法院审理离婚案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-184053.html -
了解详情
领取贷款结清手续和他证、注销房屋的抵押等手续均委托担保公司完成,即转按揭贷款手续的顺利进行需要被告配合办理相关手续的委托公证,但被告却拒绝配合 ,建筑面积54.5平方米,合同价60万元,被告于2009年10月30日前腾出该房屋并通知原告进行验收交接,2009年10月10日之前,双方共同向房地产交易中心 ...
//www.110.com/panli/panli_557800.html -
了解详情
了《上海市房地产买卖合同》,合同约定被告将位于上海市松江区泗泾镇甲字号的房屋转让给原告,转让价为93万元,支付方式为首付186,000元,余款744,000元 的真实意思表示,原、被告也均确认合同签订后双方口头重新约定贷款方式由普通贷款变更为转按揭贷款,故双方理应按照约定全面履行各自的义务,但原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_491944.html -
了解详情
本院陈述,吴某与左某买卖房屋贷款是委托其公司办理的,2009年6月26日其公司派见证律师邹某为原、被告办理转按揭贷款,因为双方当天均缺材料 上海市房地产买卖合同》、收条及收据、房地产状况及产权人信息、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_491086.html -
了解详情
。 委托代理人曾理,重庆必成律师事务所律师。 上诉人杨华因与被上诉人刘静房屋买卖合同纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2008)中区民初字第2152号民事判决, 杨华购买渝中区八一路260号二单元22-4号房屋申请银行按揭贷款办理相关手续。在该营业部,为办理按揭贷款手续,刘静(甲方)又与杨华(乙方) ...
//www.110.com/panli/panli_242090.html -
了解详情
任职于江西阳中阳律师事务所,住南昌齿轮厂宿舍。 上诉人吴文峻与被上诉人刘建国代购房屋合同纠纷一案,前由江西省南昌市中级人民法院作出(2002)洪民一初字第31号民事 的购房款。双方在口头协议中未对吴文峻代购房屋的付款方式作出约定,而吴文峻告知刘建国房屋系以按揭贷款方式购买后,刘建国继续代吴文峻支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_73234.html -
了解详情
4-8层4146.41m2出售给尤安生,尤安生取得了房屋产权证。2000年10月9日,路保公司为办理按揭贷款,由尤安生、尤安庆等8人与华建 ,建筑面积共为261.11m2。后又向华建公司购得同一楼房的401,406两处房屋,建筑面积分别为244.32m2、112.5m2。现路保公司诉华建公司商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -
了解详情
路保公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案,江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第 层4146.41m2出售给尤安生,尤安生取得了房屋产权证。2000年10月9日,路保公司为办理按揭贷款,由尤安生、尤安庆等8人与华 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -
了解详情