的事实与原审法院一致。本院认为: 金昌液压公司与广易公司之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为 地点交付货物,已构成违约,理应承担相应法律责任。从合同内容看,本案性质应为工业品买卖而非承揽加工合同,涉案货物应当由金昌液压公司送货上门,而非广易 ...
//www.110.com/panli/panli_3634717.html -
了解详情
理赔问题,不存在撤销问题。5、本案合同应为承揽加工合同。被告张国庆辩称,2009年5月2日的合同中,显示合同双方是焦作市清河防腐工程有限公司和沁阳市中州 赔偿责任的理由不足,本院不予采信。原告提供的证据不足以证明被告张国庆是共同承揽人,原告要求被告张国庆承担赔偿责任的理由不足,本院不予支持。因原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_22230474.html -
了解详情
原告的诉请。经审理查明:2007年,原、被告经中间人李春阳介绍,建立承揽加工合同关系。同年8月,原告承包了被告金桥小区、舞钢市旭东酒楼、旭东 款12000元),被告尚欠原告工程款15967.40元。本院认为:双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务,本案原告按照被告的要求完成了全部的塑钢门窗、 ...
//www.110.com/panli/panli_33090946.html -
了解详情
廊坊市某房地产开发公司找到原告廊坊市某安装公司,与之签订了廊坊市师范学院图书馆塑钢窗承揽加工合同。 原告诉称:2002年原告与被告签订了其承包的廊坊师范学院图书馆塑钢窗 中没有违约行为,被告也未对原告提出任何违约赔偿。而在原告履行完合同义务后,被告没有全部履行付款义务,也未对原告提出任何抗辩,被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225836.html -
了解详情
理由拒不到庭应诉,视为放弃了答辩和质证的权利;原告门窗厂与被告建筑公司签订承揽加工合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双法均应恪守履行。原告门窗厂履行了加工制作义务,向被告建筑公司交付了900×2100规格的木框60樘、800×2100规格的木框45樘 ...
//www.110.com/panli/panli_126998.html -
了解详情
审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定:2000年12月4日原被告双方签订承揽合同,原告依约按时完成约定的外墙装饰工程。2001年7月11日,原、 不服,向本院提起上诉认为:原审判决认定事实不清,错漏诉讼主体。1、上诉人从未与被上诉人签定承揽加工合同,上诉人对被上诉人提供的合同书概不知情,该合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_55574.html -
了解详情
内进行测量,故本案争执的橱柜数量已无法核实。 上述事实,有原告提供的买卖合同、第02200618号转账支票存根及被告提供的收条、存款凭条及当事人陈述笔录,在卷 凭,足资认定。 本院认为,原告与被告签订的买卖合同实为承揽加工合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同。原告按约定履行了义务,并将工作成果交付 ...
//www.110.com/panli/panli_136838.html -
了解详情
1900元;2、判决被告赔偿原告的风险保证金损失10000元整;3、判决被告履行合同违约赔偿原告的实际损失56400元;4、诉讼费由被告承担。被告靳满仓辩称, ,原告在起诉时和发回重审后,提出诉讼请求或变更诉讼请求,主要围绕承揽加工合同(修理叉车)的法律关系主张所产生的损失,按照民诉法及证据规则的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_17466959.html -
了解详情
,以经营电子产品、五金、工艺品等需对外发包原材料加工产品为名,与被害人签订书面《承揽加工合同》或《加工试产合同》,收取被害人的'保证金'后,故意控制被害人所加工 友上诉提出其没有诈骗的故意,没有负责宝诺中心的财务工作,原判认定其犯合同诈骗罪的证据不足,请求撤销原判,判决其无罪。经本院审理查明的事实和所 ...
//www.110.com/panli/panli_80173.html -
了解详情
争议,原告在起诉时和发回重审后,提出诉讼请求或变更诉讼请求,主要围绕承揽加工合同(修理叉车)的法律关系主张所产生的损失,按照民诉法及证据规则的相关 拒绝接收换档器,实际是扩大了叉车不能正常经营产生的损失,原告提出判决被告履行合同违约赔偿原告的实际损失56400元的请求,这其中,应当有因被告拆走换档器之 ...
//www.110.com/panli/panli_23823687.html -
了解详情