了审理。原告黄乙、刘甲及三原告的共同委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲、黄乙、刘甲诉称， 图，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的平面布局 ...
//www.110.com/panli/panli_10619381.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。原告杨甲及三原告共同委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨甲、杨乙、李某诉称， 图，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的平面 ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html -了解详情
了审理。原告金某、杨甲、杨乙的共同委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某、杨甲、杨乙诉称，2007 图，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的平面 ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。原告陈某及两原告共同委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、杨某诉称，2007年6 ，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的 ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html -了解详情
开庭进行了审理。原告胡甲及两原告的共同委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡甲、胡乙诉称，2007年6 ，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的平面 ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。原告张某及两原告共同委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某、张某诉称，2007年6 ，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人虞某、被告某公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，2007年1月3日 ，原告主张被告建设中央水池违反附图，缺乏事实依据，本院难以采信。原告主张网球场即活动场所，在规划图上为消防登高场地，实际为绿地，难以认定被告改变了该处的 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -了解详情
烟库部分场地和房屋租赁给被告，用于开办沐浴中心。但被告承租后，违反合同约定，拒绝和延迟履行合同规定的租金支付，擅自终止对原告部分职工用户的供水的合同义务，违反合同 甫29万元。同时自合同签订后，任献甫不再参与经营，由庞奇负责该公司的实际经营活动。在庞奇实际经营过程，因自备井整顿等原因，被告另找了水源， ...
//www.110.com/panli/panli_4412938.html -了解详情
，组成了较为固定的所谓“煤炭市场执法组织。”名为配合执法人员行使执法权，实际操控煤炭执法活动。该组织成立后，为达到收取市场交易“服务费”的目的，分三组24小时不间断地 说承包的事已操作好了，还让我看两份草签的合同，让我入股参加承包煤炭公司。我同意了，拿23000元钱作为股金。靳光说他花了28000元， ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html -了解详情
指定地点，按被告人徐斌指挥、分工乘坐交通工具，采取语言威胁等形式进行犯罪活动。每次参加违法犯罪活动后，被告人徐斌等都将所获赃款分给参加者，或请参加者吃饭等。 年夏季的一天下午，乔××、买××与一名中年男子因行车问题，在新乡市利民公司院内发生争吵，双方纠集人员准备打架，乔××通知申霞（另案处理）喊人帮忙 ...
//www.110.com/panli/panli_280499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务