号码:430****************。两被告特别授权委托代理人谭智军,系**市**法律服务所法律工作者。原告唐捍忠诉被告沈慧君、文闻房屋买卖合同纠纷一案,本院于 。本院认为,本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文雄学之间是否形成房屋买卖合同关系?双方之间的合同效力如何?被告沈慧君、文 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html -
了解详情
律师。代理权限为特别授权。上诉人通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行)因与被上诉人司友和储蓄存款合同纠纷一案,不服河南省 刑事案由与司友和相信李书芳当时的身份行为并不矛盾。李书芳收款后如何处理不影响表见代理行为的成立,一审法院判令通许县邮政局及通许县邮政银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28276566.html -
了解详情
律师。代理权限为特别授权。上诉人通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行)因与被上诉人司友生储蓄存款合同纠纷一案,不服河南省 刑事案由与司友生相信李书芳当时的身份行为并不矛盾。李书芳收款后如何处理不影响表见代理行为的成立,一审法院判令通许县邮政局及通许县邮政银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28237151.html -
了解详情
律师。代理权限为特别授权。上诉人通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行)因与被上诉人司风臣储蓄存款合同纠纷一案,不服河南省 刑事案由与司风臣相信李书芳当时的身份行为并不矛盾。李书芳收款后如何处理不影响表见代理行为的成立,一审法院判令通许县邮政局及通许县邮政银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28234496.html -
了解详情
律师。代理权限为特别授权。上诉人通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行)因与被上诉人陈民生储蓄存款合同纠纷一案,不服河南省 刑事案由与陈民生相信李书芳当时的身份行为并不矛盾。李书芳收款后如何处理不影响表见代理行为的成立,一审法院判令通许县邮政局及通许县邮政银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28229089.html -
了解详情
律师。代理权限为特别授权。上诉人通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行)因与被上诉人陈国英储蓄存款合同纠纷一案,不服通许县 与陈国英鉴于李书芳当时的身份相信其行为并不矛盾。李书芳收款后如何处理不影响其表见代理行为的成立,一审法院判令通许县邮政局及通许县邮政银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28224969.html -
了解详情
***宿舍。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行(以下简称建行)诉被告殷武强借款合同纠纷一案,于2011年7月6日向本院提起诉讼。2011年7月12日原告 要求解除合同的条件已经成就。三、关于两被告的行为是否构成违约,应否承担本案的民事责任,如何承担的问题。原告按约向被告殷武强足额发放了贷款,被告殷 ...
//www.110.com/panli/panli_27642791.html -
了解详情
被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司(以下简称株洲湘运客运分公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年1月13日立案受理后,依法由审判员张华生 被告应否承担违约责任;二、原告的损失如何确定。关于第一个争议焦点,被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆,与被告之间存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_27587060.html -
了解详情
被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司(以下简称株洲湘运客运分公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年1月13日立案受理后,依法由审判员张华生 被告应否承担违约责任;二、原告的损失如何确定。关于第一个争议焦点,被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆,与被告之间存在着 ...
//www.110.com/panli/panli_27584256.html -
了解详情
本案的审理,将本案移交刑事侦查机关处理。即使不构成保险诈骗罪,因被答辩人向非赔偿权利人进行赔偿的行为造成的损失也应由其自己承担。四、即使法院 承担举证不能的法律后果)、丧葬费。本案事故发生在2008年,且为保险合同纠纷,依法只能按2007年的经济发展水平计算上述费用,共计78 084+9 855.48 ...
//www.110.com/panli/panli_27064784.html -
了解详情