研究》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115151.html -了解详情
月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊《真空》著作权归属于被上诉人沈阳真空 在2003年仍在使用沈阳真空杂志社的期刊作品，侵犯了沈阳真空杂志社汇编作品著作权及版式设计专有使用权。沈阳真空杂志社在本案中并未主张2001年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_115150.html -了解详情
月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊《实用放射学》著作权归属于被上诉人实用 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115149.html -了解详情
，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定数学与系统科学研究院编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 的认定是否正确；3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一） ...
//www.110.com/panli/panli_115147.html -了解详情
，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于中国 文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当；4、原审判决对于经济损失金额的计算是否有误。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html -了解详情
，原审判决在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格， 期刊《文艺理论与批评》著作权归属于被上诉人中国艺术研究院的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_115145.html -了解详情
未与ETS签定新的使用协议。新东方学校未经ETS许可，擅自复制ETS享有著作权的TOEFL考试题，并将试题以出版物的形式通过互联网渠道公开销售，其行为侵害 信达知识产权代理有限责任公司与新东方学校签订了“盒式录音带复制许可协议”和“文字作品复制许可协议”，许可新东方学校以非独占性的方式复制协议附件所列 ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html -了解详情
，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于中国 文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当；4、原审判决对于经济损失金额的计算是否有误。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html -了解详情
，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定数学与系统科学研究院编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 的认定是否正确；3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一） ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html -了解详情
研究》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务