号房屋的土地使用权原就属供应站所有，故有关供应站办理房屋权证的事宜，不存在是否要征得上海市房屋实业有限公司同意的问题。原审法院作出本市打浦路350号房屋不属于 两块牌子”。本院认为：上诉人卢湾商场认为被上诉人上房集团对本案系争款项构成不当得利的主要理由为：本市打浦路350号前楼商场已列入供应站改制时的 ...
//www.110.com/panli/panli_69089.html -了解详情
儿子孔凡德。刘惠贞欲以《声明》来支持其取得支票的合法性。该份证据是否足以证明刘惠贞取得支票款具有合法根据是本案审理的关键。《中华人民共和国票据法》 。因此，本院认为刘惠贞无正当理由取得陈满群支票款27747元，构成不当得利。刘惠贞应当返还不当利益27747元予陈满群。原审判决对此认定正确，应予维持。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_54324.html -了解详情
的款项，无合法理由，构成不当得利，要求登尼特公司返还不当得利。 本案的争议焦点为：1、锡恩施公司是否具有原告资格，是否应追加CS Electric Limited与 故登尼特公司占有锡恩施公司498485.44元及相应孳息没有合法根据，属不当利益，登尼特公司应予返还，该款项产生相应孳息亦应一并返还。综 ...
//www.110.com/panli/panli_28703207.html -了解详情
金寨村第九村民组的组长，主持分配村民应得的征地补偿款，杨有忠、乔素兰是否得到征地补偿款6400元，杨敬法负有举证责任。杨敬法认为杨有忠、乔素兰在 元土地补偿款发放给二被上诉人，应确认其持有该10200元款项，杨敬法的该行为构成不当得利，二被上诉人要求杨敬法返还该款，其诉讼主体适格，故杨敬法的该上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_27852184.html -了解详情
上事实，上诉人霍冰的扣款行为既没有法律依据，也没有合同依据，行为已构成不当得利。上诉人霍冰扣留被上诉人郭运福的货款，原判减去其借款2万元之后，判决返还 ，并没有以暴力所抢向公安机关报案，对此理由，依法不予支持。被上诉人郭运福是否存在恶意诉讼的问题；首先，权利人郭运福对自己的主张已举出相应证据证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_8760266.html -了解详情
公斤的小麦款70135.56元，多领的35067.78元构成不当得利之债，请求依法判令二被告返还不当得利35067.78元。 二被告辩称：原告所诉不实，实际领取卖麦款35067.50元，无不当得利的情形。 经合议庭评议，确认本案的争议焦点为：二被告是否在原告处多领35067.78元。 原告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_191290.html -了解详情
，明知自己与袁河公司无债权债务关系，既不查询袁河公司，也不审查天门公司是否有袁河公司的委托授权(按石化总厂的财务制度，委托付款必须凭委托人和付款人双方的 未支付对价，取得袁河公司汇票款项，造成袁河公司损失，其行为构成不当得利，依法应将取得的不当利益返还。至于石化总厂将银行汇票抵扣天门公司所欠债务，是其 ...
//www.110.com/panli/panli_13582.html -了解详情
年7月31日下午被告有无在原告处取走现金30000元；2、原告诉请是否有事实及法律依据，应否予以支持。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了 胡彦山支取了30000元现金，被告多支取的20000元没有合法根据，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故原告要求被告返还20000元的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_40421141.html -了解详情
不能实现，被告王畔富收受原告郜长青的20000元押金没有合法根据，已构成不当得利，应当返还原告。故原告的诉讼请求理由正当，应予支持。原审法院判决： 继续占有20000元“压金”既无法律根据也无合同依据，已构成不当得利，应当返还被上诉人。上诉人货物质量是否合格应属违约问题中双方的争议事实，不属本案审查 ...
//www.110.com/panli/panli_38546528.html -了解详情
其亲属，也没有证据证实得到被告黄彩英、关国栋、关国材、关国敏授权，构成不当得利，被告关国明应返还2万元给原告。如果被告黄彩英、关国栋、关国材 损失，原告黄伟志的儿子黄富荣已完全履行了赔偿责任。本案当事人的争议焦点是：原告请求是否合法、合理。本院认为，原告黄伟志代其儿子黄富荣预付9.5万元赔偿款给被告关 ...
//www.110.com/panli/panli_34395291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务