，指控我犯贪污罪和单位行贿罪，我不懂得。辩护人的意见是，魏风权不构成职务侵占罪。被告人负责胜利油田区域内产品销售业务，通过价差或空挂所提取的100余万元 魏风权占有该财物时是经公司领导签字同意的，即占有有合理的依据。但占有后是否必须及时全部送给对方或送多少、何时送，未送出去的如何处理等，事前并无强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_305191.html -了解详情
山拒不返还。 针对上述指控，公诉机关提交相应的证据，认为被告人赵庆山行为已构成职务侵占罪，提请本院依法予以惩处。被告人赵庆山辩解称：其收到了北京亚维尔 安阳市的一个“路灯节电项目”。 2009年1月份，其问赵庆山安阳市路灯节电项目是否验收和尾款65万元是否结清，赵庆山说项目还没有验收，尾款还没有结清。 ...
//www.110.com/panli/panli_292925.html -了解详情
在领款过程中公司当时没有核对班永峰应领取的数额是否正确，确有管理漏洞，但公司管理疏漏不能成为阻却其职务侵占罪成立的理由。因为上诉人班永峰在业务量 较大，犯罪情节较为恶劣，社会危害性较大，在二审期间其上诉又否认其绝大部分行为构成职务侵占罪，故综合上诉人的犯罪情节和悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，该上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_172468.html -了解详情
公司财产不分，权属不明，无法证实是否侵犯的全部是公司财产所有权。属家庭内部纠纷。2．刘丙华的行为不构成职务侵占罪，刘丙华支取公司13万元资金 自己与他人新设立登记的平顶山市中汇房地产开发有限公司注册资金使用，数额较大，已构成了挪用资金罪。原审被告人刘丙华利用担任平顶山市广兴园房地产开发有限公司总经理的 ...
//www.110.com/panli/panli_147836.html -了解详情
到海丰后仍未了解到大额存单的真实情况，即赴厦门与曹xx等人会合。因就是否继续履行合同众人意见不一，李炳辉、曹xx、丁宝茹、韩xx四人商量后 系丁宝茹个人经营所得，不属于公司财产，因此，其占有271442元玉米款的行为不构成职务侵占罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院庭审举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_140187.html -了解详情
，该事实还得到了黎建的证实，故，该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出林构成职务侵占罪的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对于辩护人提出应免于刑事处罚的 的是纪律，而不是法律。 关于犯罪人黎建、林成兵、赵晓红、谢喜林是否属于在国有企业中从事公务的人员，首先，根据《中华人民共和国刑法》第382条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-146383.html -了解详情
年5月向南海市教育局申请社会办学许可证时，他亲自过问被告人庄炳希聚华园学校是否真的如递交的文件所反映的由联合办学转变为由黄金台公司独自办学，被告人作肯定回答。 光退出公司的补偿金，向刘振忠购买的汽车是聚华园学校的工作用车，不构成职务侵占罪。本院认为，上诉人庄炳希身为聚华园学校的董事长、法定代表人，利用 ...
//www.110.com/panli/panli_57743.html -了解详情
在自己名下，占为已有，经物价部门鉴定，价值68303元。其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任。2、被告人刘兴明建11间房屋的建筑款是 没有进行确权，无法确定，公诉机关没有提供相关的证据。因此，周绍杰、周志东是否有权处理这块土地无法确定，认定二周属国家工作人员的证据不足。因此，公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_41108.html -了解详情
刑事案件登记表，到案经过说明等证据。公诉机关认为，被告人陈湘涛的行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，提请本院依法判处。被告人陈湘涛辩称，起诉指控我侵占华容县 审理中，被告人陈湘涛并没有占有此款的主观故意，本院认为不管君山棉业有限公司是否欠银尔公司的钱，都不是被告人陈湘涛将江苏省射阳县银旺纺织有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31182451.html -了解详情
电信营业款11万余元。 [分歧] 电信公司工作人员骗取公司营业款是否构成贪污？ 第一种意见认为，汪某构成贪污罪。理由：电信公司是国有公司，汪某作为受国有公司 职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，其行为符合贪污罪的构成要件。 第二种意见认为，汪某构成职务侵占罪。理由：电信公司不是国有公司，而是国有控股公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-242331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务