的”,应当判决宣告被告人不负刑事责任。笔者认为《解释》在《刑诉法》规定的“有罪”和“无罪”的判决结果之外,规定“不负刑事责任”的判决结果是欠妥的。“宣告被告人 不满刑事责任年龄和不具有刑事责任能力的两种情形,实质上是属于无罪的情形。所以,建议将“不负刑事责任”的判决结果,改为宣告“无罪”的判决结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5925.html -
了解详情
,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不准撤回上诉,由第二审人民法院依照上诉程序进行审理 执行。如果被宣告缓刑的罪犯在押,第一审人民法院可以先行作出变更强制措施的决定,改为监视居住或者取保候审,并立即通知有关公安机关。判决发生法律效力后,应当 ...
//www.110.com/fagui/law_20831.html -
了解详情
案件事实的材料,都是证据,这表明立法者放弃了现行刑事诉讼法中的事实说,改为采用材料说。这不仅避免了原条文中第一款将证据界定为事实,第二款、 条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。该规定使得审判人员、检察人员和侦查人员都 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
类似真实同真实,真实同确信,确信同显著性区别开来,就不可能决定被告人是有罪或是无罪。{17}(P.160)还有学者指出,法院论证自己裁判所根据的情况必须是真实的 无罪开释;判决时所采之证据,迄今未能证明其确属真实者,应改为无罪之判决{32} (P. 59)这两个法律文件既包含证明标准的表述,也明确了达 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
,影响不好,反映强烈。修改刑事诉讼法时,将上述对主要犯罪事实已经查清改为有证据证明有犯罪事实,加上原规定就有的可能判处徒刑以上刑罚和采取取保候审、监视 继续进行。不论是处理什么案件,要想查明案件事实,弄清犯罪嫌疑人、被告人是有罪还是无罪,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度如何,除了调查研究证据之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
》第五编第五十五条第二款第2项规定:"保持沉默,而且这种沉默不作为判定有罪或无罪的考虑因素。" 第六编第六十七条第一款第7项规定:"不被强迫作证 确认刑事诉讼各主体在侦查阶段的权利义务关系,相对应的刑事诉讼法律规范不可避免地要立、改、废,一些新的法律制度将被移植和创建,这是对现有侦查法律体系的颠覆或是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
。 5、倒置了辩护律师与法官在阅卷问题上的关系。 现行刑事诉讼法从原来强职权主义改为控辩式庭审方式,适当吸收了当事人主义中合理的成份,要求法官保持中立居中裁判, 控方,控方应向辩护律师展示的证据包括其获取的能证明被追诉者有罪、无罪或罪轻的一切证据。辩护律师如果掌握被告人不在现场或法律规定不负刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
第五编第五十五条第二款第2项规定:“保持沉默,而且这种沉默不作为判定有罪或无罪的考虑因素。”第六编第六十七条第一款第7项规定:“不被强迫作证 确认刑事诉讼各主体在侦查阶段的权利义务关系,相对应的刑事诉讼法律规范不可避免地要立、改、废,一些新的法律制度将被移植和创建,这是对现有侦查法律体系的颠覆或是重构 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以其他非法的方法收集 。刑事诉讼法再修改鉴于这一规定的司法现状,将移送主要证据复印件和照片又改回移送全部案卷材料。事实上,这种程序改变实出于无奈,1996年刑事诉讼法实施至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
证物,甚至被害人、证人也会主动提供与案件有关的各种证物。用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的表述过于含混,缺乏对于行为指向对象的具体描述,缺少对扣押的理由、 情况下可以由检察官决定,并应提高和明确扣押的启动标准,摈弃侦查需要说,改采合理根据说,[12]以改变我国现行司法实践中随意启动扣押的不合理现象。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情