矣。[ 1 ] (359)在孔子看来,一个人品德直不直不光要看他是否说真话,还要看说真话时是否合乎伦理。若不合伦理,即使说了真话也不算直,甚至应受 如实作证,否则将承担相应的法律责任。这有悖于法律的文明进步和人道主义精神,给证人出庭制度蒙上一层阴影,并显然与法律不强人所难的精神不相符合。这种法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223801.html -了解详情
1月20日被告违约后与他人签订的合作办学协议，被告明知自己没有交房租而还要和他人签订合作办学协议，是故意扩大损失，该损失与原、被告之间的租赁合同 自行承担。对证据14有异议，认为超范围鉴定，价格鉴定人员没有提供其本人的执业证复印件，没有出庭接受咨询；该鉴定与被告反诉请求有重合部分。认为证据15可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_196150.html -了解详情
积极代当事人交纳诉讼费。针对程为善的上诉意见，我们认为程为善是临时代王孝远出庭的，已经尽到了代理人的义务，不应当承担责任。 被上诉人侯卿针对王孝远的上诉 远的签字，但是此证据并不能当然证明其没有代理，仅能是一个佐证，王孝远是否代理还要结合其他证据予以综合认证。程为善提供的郭太恒诉徐州恒邦律师事务所一案 ...
//www.110.com/panli/panli_137193.html -了解详情
上诉人博华公司对外销售的一些机密情况又怎么能如此清楚，上诉人博华公司为何还要向柳州市中糖股份有限公司工程仓糖储经营分公司出具通知，这些行为更进一步确认了左海伟任 此项上诉请求不予支持。 关于落款签名是季磊的汇款单的权利是否能由被上诉人张伟主张的问题。通过二审期间季磊出庭证实，其系张伟的工人，是张伟将钱 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -了解详情
。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市人民检察院第二分院指派代理检察员赵磊出庭履行职务，上诉人郭述栋及其辩护人王松义、茆莉莉到庭参加诉讼。现已 ：郭述栋通过做假账骗取外来资金的行为所引发相关费用应当由郭述栋本人承担。 根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人郭述栋身为国家工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_125728.html -了解详情
美国加州州立大学发出的培训邀请函，并向使馆说明了要去做中文教学辅导员志愿者同时还要参加培训，环宇弘兴公司没有要求其向大使馆隐瞒做志愿者的情况，并且也说 主张合同到期终止结算、清算情形下,一审法院不能冒然干涉合同主体的实体权利,保证金是否退还应当按照合同的约定来处理。2、《中华人民共和国合同法》第九十八 ...
//www.110.com/panli/panli_104417.html -了解详情
考虑的证据。日本刑事诉讼法第319条第2款规定，不论是否被告人在公审庭上的自白，当该自白是对其本人不利的惟一证据时，不得认定被告人有罪。一般 ，除了主持该案审判的法官和陪审团成员外，包括警察在内的任何人都有资格作为证人出庭作证[19]。在我国台湾地区《刑事诉讼法》第116条规定，为证明被告人自白的任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -了解详情
在上海市范围内不从事与本公司相同种类的业务及宠物的相关工作。若有违反，本人自愿赔偿公司人民币壹拾万元正……”被告的台湾居民来往大陆通行证记载被告于同年4月2 如行使不当则可能对员工离职后的择业自由权造成不合理的限制，故竞业禁止是否公平、合理直接关系到员工择业自由权和企业合法竞争权的正当行使。对于本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_71680.html -了解详情
上诉人博华公司对外销售的一些机密情况又怎么能如此清楚，上诉人博华公司为何还要向柳州市中糖股份有限公司工程仓糖储经营分公司出具通知，这些行为更进一步确认了左海伟任 的此项上诉请求不予支持。关于落款签名是季磊的汇款单的权利是否能由被上诉人张伟主张的问题。通过二审期间季磊出庭证实，其系张伟的工人，是张伟将钱 ...
//www.110.com/panli/panli_70375.html -了解详情
的反诉理由是成立的，一审没有进行审理是不合理的。鼓楼法院一审中应该通知王孝远出庭诉讼，否则剥夺了王孝远的诉讼权利。针对程为善的上诉意见，认为在律师行业中 远的签字，但是此证据并不能当然证明其没有代理，仅能是一个佐证，王孝远是否代理还要结合其他证据予以综合认证。程为善提供的郭太恒诉徐州恒邦律师事务所一案 ...
//www.110.com/panli/panli_70110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务