建忠出具欠条，载明：今欠小鲁酒款人民币9000元。 鲁学军持出票日期为2007年5月30日，出票人为北京赛亚国际文化传播有限公司，收款人为北京盛华海 农村商业银行转账支票给付鲁学军；另外，郝建忠于2006年3月24日出具的欠条表明该欠款为酒款，故大森林公司以“鲁学军并没有在2005至2007年期间为大 ...
//www.110.com/panli/panli_109273.html -了解详情
审判程序，超审判期限判决。一审法院于2009年7月25日受理本案，该判决书上的日期为2010年11月12日，而通知张富民签收则是在2011年3月23日， 不予认可，证据1是张香岚自己出具的欠条，欠款数额没有得到张富民的确认，证据3是支付武夷茶楼的亏损款，与本案退还投资款无关联；对证据2、4收条的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html -了解详情
次催促下，2009年11月份被告答应2010年2月底前保证付清所欠工钱，并在欠条上注明2010年2月末来拿钱。2010年3月19日原告再次到被告家中催要时 次催要欠款，被告李合顺在欠据背面写明了还款日期，但到期后被告仍未能偿还此欠款。原告起诉到本院，请求判令被告给付拖欠的挖土款1885元并承担诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_6541227.html -了解详情
党振芳据此主张该26000元债权。 一审再审认为，本案中26000元条据上无抬头“借款”二字，下无落款日期，并将多笔不同时间、不同数额的款项记载于一张纸上 ）社民再初字第19号民事判决。 二、被上诉人刘长群归还上诉人党振芳欠款12920元，于判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回上诉人党振芳的其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_146804.html -了解详情
郝建忠出具欠条，载明欠“小鲁”酒款9000元。 鲁学军持出票日期为2007年5月30日、出票人为北京赛亚国际文化传播有限公司、收款人为北京盛华海旺食品 商业银行转账支票给付鲁学军的。另外，郝建忠于2006年3月24日出具的欠条表明该欠款为酒款，故大森林公司以“鲁学军并没有在2005至2007年期间为大 ...
//www.110.com/panli/panli_107292.html -了解详情
被告提供豆粕等原料，2006年1月25日，原、被告协商将6张欠条换成一张总欠条，欠款65000元，经原告多次催讨，原、被告就是否应当扣减25000元 后所出具，要求在65000元总额内抵扣。因上诉人对被上诉人所提交的明显裁去落款日期提出异议，认为该两张条据应是2006年1月25日前已经结算过的，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_102502.html -了解详情
年3月被告因开OK厅资金不足，通过钟旭平介绍向原告借款28000元，约定还款日期为2009年9月3日，后被告已给付原告10000元利息，但本金28000元至今尚 一份；二、（收到49700元的）收条一份。被告的质证意见是：一、对欠条无异议，承认尚欠原告的28000元；二、对收条的真实性没有异议，但它不 ...
//www.110.com/panli/panli_17442783.html -了解详情
元，且被告承诺于2009年8月15日还清。被告对该欠条无异议，但是被告表示该欠条只能表明写欠条的当时被告还欠原告228000元。对此，本院认为由于被告对 本院认为，被告并未能证明该证据和本案的关联系，故本院不予认定。7、日期为2000年9月11日的收条。证明2008年被告通过徐某给付原告15000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14149878.html -了解详情
2004年12月27日从宋国元手里借走18万元，并给宋国元打一欠条，欠款70万元，2005年分两次还款5万元，第一次起诉时执行18万元，余款47万元 晓燕承担18万元贷款利息的诉请，经查宋国元所提供的朝阳市商业银行利息清单的日期均在2005年之后发生，而该笔贷款本金已于2004年12月27日刘晓燕出具 ...
//www.110.com/panli/panli_197794.html -了解详情
54000元，已付款2000元，尚欠52000元，承诺于五月十一日前清还。该欠条的落款日期为四月十一日。二○○一年十月三日，黄丁兴死亡。二○○二年十月 和黄杰雄清偿货款52000元及违约金3000元(从二○○一年五月十二日起至清还欠款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)，并负担诉讼费。案经 ...
//www.110.com/panli/panli_56965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务