采纳。到庭三被告认为，受害人周立志、陆海梅的死亡赔偿金不应按广东省城镇居民的标准计算，因原告提交的证据不能证实两受害人在广州居住生活，应按户籍所在地或 建佑、滕州运输公司没有提出上诉，应视为服判。综上,一审判决认定事实清楚, 处理恰当,应予维持,上诉人中华枣庄保险公司上诉所提理据不足，且与法不符，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43611812.html -了解详情
运城公司对原告提交的证据9有异议，认为原告提交的加油发票与案件无关，不能作为原告主张损失的定案依据。原告对被告员红亮、陆雄斌提交中国第一汽车 年度河南省在岗职工平均工资27357元，按六个月计算为13678.5元，2、死亡赔偿金，按照2010年度山东省城镇居民人均可支配收入19946元，按二十年计算为 ...
//www.110.com/panli/panli_29382263.html -了解详情
签订谅解协议书一份，黄××自愿补偿许××安葬费15万元、父母赡养费10万元、死亡赔偿金3万元、精神补偿金父母2000元，子女3000元，车旅费5000元，共计29 请求依据。关于笔记本电脑和数码相机，原告也不能证明这些东西属于许××所有，不能作为许××遗产分割。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_25225086.html -了解详情
、燕小环的损失有：1、丧葬费14282元/年÷12月×6月=7141元。2、死亡赔偿金2870.58元/年×20年=57411.6元。3、被抚养人生活费37831.4元，赵 砂以及谁在采砂有充分的发言权。基于上述事实该二人的证人证言是不能作为定案依据的。综上，请求撤销原审判决，改判驳回赵国有、燕小环的 ...
//www.110.com/panli/panli_2121285.html -了解详情
单程一人154元共两次到汉中处理事故为准计算共2464元.原告请求的车辆损失核准价15784元.对两名死者的死亡赔偿金125440元我方无异议,原告请求责任比例40 在该款中列支，为了减少诉累，方便群众，本院应予支持。但死亡赔偿金的分割不能适用遗产分配原则，应当考虑受害家庭经济上的依赖关系，以家庭整体 ...
//www.110.com/panli/panli_237046.html -了解详情
另外原判对雇主的损失认定也存在错误，有些费用开支是因李孝友死亡而应该由雇主承担的，不能作为雇主的损失予以认定并判决赔偿。4、原判适用法律错误。根据《最高 近亲属不能成为反诉被告；雇员受害，雇主支付的赔偿金不是雇员李孝友的遗产，不能以该部分赔偿金来承担李孝友对雇主财产造成的损失的债务。因此，原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_100726.html -了解详情
交警支队明港勤务大队第2009033号《交通事故认定书》仅起证据作用，不能作为民事赔偿案件定案的依据。《道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关 82902.67元。原告罗喜妮的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计34767.07元，未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应完全 ...
//www.110.com/panli/panli_15070649.html -了解详情
受益人的权益，而本案中保险金作为被保险人的遗产处理，不符合原保险法64条第1、2、3项的规定，而且保险合同中明确约定有受益人，受益人已经死亡，理应由其法定继承人来继承，因此其有权要求返还保险赔偿金。三、原审法院程序违法。其于2009年6月15日向法院提起诉讼，原审法院适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_2105897.html -了解详情
元／天×245天)，住院伙食补助费：2940元(12元／天×245天)，残疾赔偿金：198940元(9523.97元／年×20年)，鉴定费：1000元，被抚养人生活 本案无直接约束力，证据三中无投保人吴文安的签字，且内容带有欺诈性，不能作为证据使用。二审庭审中，被上诉人龙建英的诉讼代理人称，事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_237667.html -了解详情
的诉讼请求。 原审被告尤xx在原审中辩称：我不能作为被告的理由有二点，第一点，对欠条的真实性不能确定，因我丈夫芦xx1突然去世，情况紧急， 芦xx1夫妻关系存续期间以芦xx1个人名义形成的债务依法应当按夫妻共同债务处理，本案中芦xx1死亡后，尤xx应对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告尤xx ...
//www.110.com/panli/panli_205818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务