计算。那么,这一规定是否适用及如何适用于刑事附带民事案件中的民事诉讼部分呢? 笔者在实践中遇到这样一个案例:2000年3月,被告人张某因琐事将其邻居周 中止,诉讼时效也中止,在案件提起公诉时诉讼时效才继续计算。 笔者认为,刑事附带民事案件民事诉讼部分的审理,既要执行《民法通则》的有关规定,又要看到刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-154417.html -
了解详情
根本性的特征。 就我们所知,通知和听审是保障一项判决可执行的重要的最初步骤,在加上一个合法的有管辖权的法庭,这构成了正当法律程序合宪性要求的基本因素 长期争论的问题,尤其是这个世纪以来,许多人提出让未经过法律训练的门外汉决定刑事和民事案件中的事实,这是否科学。尽管这方面争论很激烈,但大多集中于民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-140152.html -
了解详情
一、关于原告提交侵犯知识产权案件证据的原则。 在民事诉讼中,证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。由于客体的不同,可以将民事案件分为若干类,而各类不同 情况下,原告可以就提出该请求所考虑的主客观因素、参考的其他案例等作出说明。 由于在侵权案件中一般原告都提出一定数额的赔偿要求,因此由原告提交该数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235440.html -
了解详情
一、关于原告提交侵犯知识产权案件证据的原则。在民事诉讼中,证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。由于客体的不同,可以将民事案件分为若干类,而各类不同 的情况下,原告可以就提出该请求所考虑的主客观因素、参考的其他案例等作出说明。由于在侵权案件中一般原告都提出一定数额的赔偿要求,因此由原告提交该数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14146.html -
了解详情
《偷盗法》就能理解有关偷盗的法律,还必须看法律适用的案例。 Simonds子爵在Shaw v. DPP一案的判词中对法官作用的重要性做了明确阐述,在该判词 。超过合理怀疑一语是表达陪审团必须确信被告人有罪思想的习惯方式。它比民事案件中的证明标准高,如疏忽大意的行为,仅要求概率平衡证明:结论是原告的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-256161.html -
了解详情
的建议和帮助,调委会可为法院送达法律文书、寻找当事人等方面提供必要的协助,在诉讼、调解和执行过程中给予必要的配合协助。街道司法所与派出所建立联动联调的 员进行业务辅导,重点讲解法律基础知识、剖析常见纠纷案例,组织调解员参加民事案件审理的旁听,全面提高调解员的法律知识水平和调解技巧。 三是调解过程要严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-146714.html -
了解详情
中,如果要适用普通法,则判例如汪洋大海,应该选择哪一个案例?除先例外,是否还要适用制订法,制定法是联邦的法律还是州法,这些都是一件十分复杂的工作, 法官接受其观点,但同时,律师也可以帮助法官从事调节活动。因为尽管是民事案件中的一方当事人的代理人,但他与当事人并不完全同一,律师自身是法律工作者,应以追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-17994.html -
了解详情
看《偷盗法》就能理解有关偷盗的法律,还必须看法律适用的案例。Simonds子爵在Shawv.DPP一案的判词中对法官作用的重要性做了明确阐述,在该判词 。“超过合理怀疑”一语是表达陪审团必须确信被告人有罪思想的习惯方式。它比民事案件中的证明标准高,如疏忽大意的行为,仅要求“概率平衡证明”:结论是原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7891.html -
了解详情
义务。现章珏与该公司就解除劳务协议涉及的赔偿争议,属一般民事案件处理的范围,不适用劳动法律、法规的规定。法院确认双方劳务协议从2008年4月2 诉求被驳》,中国法院网,2008 - 09 - 28。实践中以此类判决为主,类似的案例还有许多。 [19]李鸿光:《协议未到期提前解聘退休医生,公司仍需支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-200478.html -
了解详情
的规定,尤其是在最高人民法院1991年发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第26条更是明确地规定:当事人及其诉讼 但不得擅自复印。2002年11月最高人民法院发布的《关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条规定:诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。由上述两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-137823.html -
了解详情