资质的欧阳顺无权进行诉讼,原告未经被告的同意擅自毁约,属违法行为,原告凭没有履行的协议私自来向学校索要利息,其行为是无理取闹行为。经审理查明,2000 三层12个教室的教学楼。同年5月26日被告与枫田基建队签订建设工程施工合同,由于被告没有建设资金,要求承建方带资承建,被告在政府以后下拨的教育附加经费 ...
//www.110.com/panli/panli_271620.html -
了解详情
。并由被告承担本案诉讼费用。被告小胖量贩辩称,原告要求还款,必须得有证据,没有证据我不予认可。经审理查明,原告鸿大公司原名为河南鸿大工程有限公司 年9月20日被告小胖量贩作为发包方,河南鸿大工程有限公司作为承包方,双方签订建设工程施工合同。合同约定被告将漯河市小胖购物广场中央空调系统采购与安装工程发包 ...
//www.110.com/panli/panli_269666.html -
了解详情
,且该地区不属于商业开发,没有任何立项,造成至今尚欠原告485万元是政府不给拨款,我方也没有钱给付原告。 本院审理查明:2001年11月18日原、被告签订建设工程施工合同,约定由原告承建克俭棚户区改造排水工程,工期为2001年10月30日至2002年10月30日,工程款为按 ...
//www.110.com/panli/panli_263876.html -
了解详情
经营活动中,不论盈亏都由乙方负责,与甲方无关。1993年4月3日原告与被告签订建设工程施工合同。原告负责对乙方开发项目的1#2#综合商场及住宅进行建设。该 本院认为,上诉人签订的建设工程施工合同的相对人是大东区检察院,检察院与蔡世博签订的联建协议,在上诉人不明知、认可的情况下,对于上诉人没有法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_263091.html -
了解详情
河南国基公司与郑州市金水区祭城镇郑东新区征地拆迁协调指挥部签订建设工程施工合同1份,约定由河南国基公司承包建设郑州市金水区郑东新区安置小区贾岗安置区(即东 ,违背了相关证据链形成的法律事实以及可以证实的客观事实。原审在认定证据时没有遵循证据规则和不同证据对认定事实的证明力,为维护河南国基公司的非法利益 ...
//www.110.com/panli/panli_256413.html -
了解详情
,不等于说上诉人与被上诉人之间有工程施工关系,上诉人就一定委托了何锐光来签合同。何锐光既非上诉人的雇员和法人代表,又没有授权,无权代表上诉人对外签订 原审判决认定的事实予以确认。本院认为,何锐光代表上诉人南海市中泰制釉厂签订建设工程施工合同时虽未取得南海市中泰制釉厂的授权,但南海市中泰制釉厂书面通知 ...
//www.110.com/panli/panli_85754.html -
了解详情
工程指挥部)。1993年5月12日,本溪市政府召开本溪热电厂(以下简称热电厂)工程筹建办公会议,该会议纪要载明:“为热电厂建成后经营管理更好衔接,需尽快组建 拖欠的工程款及利息应当给付。关于本溪市政府答辩称其没有与化建公司签订建设工程施工合同,不是合同的当事人,不应承担欠款债务的问题,因集中供热工程系 ...
//www.110.com/panli/panli_59963.html -
了解详情
,广秀总公司出具委托书,委托山西省话剧院签订建设工程施工合同,并承诺保证执行合同全部条款的规定并负责同工程建筑施工单位进行工程结算。1997年3月18日, 按中国人民银行同期公布的贷款利率计。反诉原告广秀实业公司的反诉请求因没有相应的证据证明,该院不予支持,应予驳回。该院依照《中华人民共和国经济合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_47216.html -
了解详情
组建经济实体——本溪热电厂筹建处(以下简称筹建处),以筹建处为主体,全权主持热电厂建设,并承担经济责任。”后经该指挥部申请,本溪市计划委员会于同年6月22日 拖欠的工程款及利息应当给付。关于本溪市政府答辩称其没有与化建公司签订建设工程施工合同,不是合同的当事人,不应承担欠款债务的问题,因集中供热工程系 ...
//www.110.com/panli/panli_42612.html -
了解详情
2008年5月4日,供电公司与辽宁雅枫空调装饰工程有限公司(以下简称雅枫公司)签订建设工程施工合同,工程完工后,双方进行了决算,决算金额为656,100 2009年8月7日开庭,2009年9月4日申请延长举证期限,原审法院没有允许,并不违反法律规定。原判事实清楚,适用法律正确。铁岭市中级人民法院作出( ...
//www.110.com/panli/panli_36554972.html -
了解详情