提供限额为港币1200万元的融资，其中信托收据额度为港币600万元，利息按照票据期限90日之内按照香港交行每年最优惠利率加2％计算，91至 150天内按照 ，故该项法律选择的约定无效，该担保法律关系应适用中国内地的法律。经济总公司和华南公司在它们与交通银行的担保书和承诺函中没有约定应适用的法律，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
1572万元。其中，中国银行总行1000万元，贵州省中行350万元，凯里市中行222万元；贷款期限3年，从1993年9月起至1996年9月止，贷款利率按中国人民 《人民币“三级联贷”担保协议》中对青溪酒厂、东峡电厂和红旗发电厂的保证责任约定不明，根据上述规定第2条之规定，保证合同没有约定保证人承担何种 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
年4月19日，香港新建业公司、森达公司共同向原审法院提起欠款担保纠纷诉讼，请求判令伟成公司支付欠款109404733．65港元并赔偿利息29423548． 保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条即“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上海新建业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
公司位于香港湾仔摩利臣山道11/F、12/F、15/F物业按揭贷款港币6150万元，期限二年。上述申请业经本政府研究批准同意，请贵行根据该驻香港公司的业务 公司、景山公司向香港交行的借款提供了保证担保。由于本案《承诺函》均没有约定保证期间也没有指明为哪一笔贷款提供担保，而是同意在授信额度内提供保证， ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html -了解详情
于1993年11月3日向青岛中信银行出具了不可撤销的现汇担保书。该担保书约定：鉴于青岛动力机厂向你行申请外汇贷款500万美元，用于企业技术改造，我 责任。青岛中信银行答辩称：一、原审法院认定“担保书”对保证期限没有约定是正确的。二、本案担保借款事实发生于1993年11月5日，最高人民法院(1994)8 ...
//www.110.com/panli/panli_42509.html -了解详情
本案的10份合同是96-44号合同的分项合同的理由不能成立，96-44号合同没有约定借款双方可以另行签订分项合同来替代96-44号合同，相反该合同 期限，农工商公司依法应当免除保证责任。农工商公司提出泸州农行向其主张担保债权时已超过保证期限的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定基本事实清楚，审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31567.html -了解详情
起诉称:2003年4月3日，华夏银行昆明分行城北支行与担保公司签订《委托贷款协议书》，约定担保公司委托华夏银行昆明分行城北支行代为发放人民币150万元的的短期 提供资金，由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -了解详情
，并再次在《借款协议书》上签上担保人郭梅莺、喻清廉，借款人许国树的事实没有异议。本院对上述事实予以认定。上诉人喻清廉提出许国树实际借款金额为280000元， 未还时，又在《借款协议书》中签注“延至款项还清之日止”，是对担保期限的延长，且“延至款项还清之日止”的约定，是以债务人款项还清之日为担保期限，在 ...
//www.110.com/panli/panli_26221.html -了解详情
定。另查明：林元铭于1998年1月25日偿还刘文祥50000元，刘文祥对此没有异议，对该事实予以确认。本院认为：1、经一审司法鉴定，刘文祥是提供的1996年 万叁仟元整。本公司为林元铭债务提供担保。担保期限至玖玖年玖月拾陆日。”刘文祥主张三公司应按担保书的约定为林元铭偿还上述款项承担担保责任。三公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_26016.html -了解详情
有关权利和义务仍按23号、24号借款合同及23号、24号担保合同约定的条款执行。展期期限届满后，新乡钢厂仍未偿还。2000年9月21日，建行北 三种形式，即保证、抵押及质押。本案中，新乡建行营业部与新乡市纺织厂没有重新签订抵押担保合同，而是由新乡市纺织厂在展期还款协议书的保证人处签字和盖章，向新乡建行 ...
//www.110.com/panli/panli_25093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务