储蓄存款合同纠纷一案,不服桂林市象山区人民法院(2009)象民二初字第523号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年3月8日受理后,依法组成 农业银行股份有限公司桂林象山支行答辩称:被上诉人在为上诉人提供的银行卡服务中,没有违反规定的行为。在自动柜员机取款时,柜员机会严格鉴别银行卡的真伪及密码是否 ...
//www.110.com/panli/panli_21921023.html -
了解详情
河南洛神律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司洛阳南昌路支行,住所地:洛阳市涧西区南昌路133号。法定代表人苏建红,该行行长。委托代理人王 案件的实际情况、才是事实真相。在柜员纠正失误的过程中,如果没有上诉人的同意、输入密码、签字确认进行配合,柜员是无法完成的。综上,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16978672.html -
了解详情
XX了解到我的存款情况后,利用窃取储蓄卡和密码从被告的两个下属机构处先后六次共取走原告帐户中的存款198600元。虽然李XX的行为被 原告办理的取款业务,没有任何过错。因为根据中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会令[2007]第二号即《金融机构客户身份 ...
//www.110.com/panli/panli_15140502.html -
了解详情
事实,犯罪嫌疑人在被告设置的自助银行柜员机上安装读卡器、摄像头,窃取了原告储蓄卡的信息及密码,复制了假的银行卡,并从原告的储蓄卡帐户内支取了存款。这些事实 专业知识,在使用自助柜员机进行交易时,难以辩别、发现柜员机上的非法装置,其没有过错和违约行为,不应承担责任。 二、本案不符合按先刑后民原则中止审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-205593.html -
了解详情
本院提交了以下证据:1.原告护照一份;2.龙卡贷记卡对帐单一份;3.广东银联(银行联)存根一份;4.珠海市公安局九州港派出所报警回执一份。被告珠海 即原告没有提供证据证明被告珠海建行有违约操作的事实。原告诉称珠海建行擅自取消密码,没有事实依据,本院不予采信。故被告珠海建行无需对原告的损失承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_82690.html -
了解详情
存款合同纠纷一案,均不服南宁市江南区人民法院(2010)江民二初字第502号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年6月28日受理后,依法组成合议庭 ,但公安机关没有侦破此案件,对于银行卡密码如何泄露的事实无法确认,对此亦无法对双方中的某一方苛以较重的举证责任。根据银行卡密码设定程序,银行密码系统 ...
//www.110.com/panli/panli_32481465.html -
了解详情
,签名的核对只需作形式上的审查,即只要两处签名的汉字相同,书写形态上没有显而易见的重大差异即可。迪信通公司的三份《四川银行卡POS凭证》商户存根,其 持卡人尽妥善保管义务,特别是对未设定密码的信用卡的更加负有比加密码信用卡更高的注意义务和保管责任。当然,作为发卡行的银行可以在制度上做进一步的完善,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-290473.html -
了解详情
由邮储邵阳分行独自承担。原告的储蓄存单和办理存款的身份证一直在原告手中,而银行密码是否泄漏,被告未能提供挂失时原始的电脑交易记录,无法证明原告存在储蓄密码保管 邮政局直属分局所办储蓄业务系为上诉人代办的事实错误;被上诉人颜友伦没有妥善保管好自己的预留密码,致使他人支取了存款,过错和责任在颜友伦等理由向 ...
//www.110.com/panli/panli_163583.html -
了解详情
自己的权利被侵害,故一审判决认定上诉人对被上诉人海通公司和农业银行的起诉超过诉讼时效是没有事实和法律依据的;2、上诉人对被上诉人肖斌的起诉没有超过 公司进行证券交易,并在被上诉人海通公司处开立了资金账号为63024的账户(设有密码),双方由此建立了股票交易经纪关系,而根据上诉人肖秀莲资金账号63024 ...
//www.110.com/panli/panli_106467.html -
了解详情
自己的权利被侵害,故一审判决认定上诉人对被上诉人海通公司和农业银行的起诉超过诉讼时效是没有事实和法律依据的;2、上诉人对被上诉人肖斌的起诉没有超过 公司进行证券交易,并在被上诉人海通公司处开立了资金账号为63024的账户(设有密码),双方由此建立了股票交易经纪关系,而根据上诉人肖秀莲资金账号63024 ...
//www.110.com/panli/panli_91405.html -
了解详情