显失公平为由要求确认该条款无效不成立。2、原审法院在解释责任条款中关于“船舶或货物”的范围时,以权利义务不平等,有悖公平原则为由,主观认定船舶或货物仅指 使对方难以拒绝对其明显不利的合同条件;所谓无经验,是指欠缺一般的生活经验或交易经验。作为从事海员配备服务的劳务公司,对海上运输的风险,对船员操作失误 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
,广东海事律师事务所律师。原告深圳市光达航运有限公司诉被告中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷一案,于1998年11月12日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭 任何人未按提单规定恪尽职责,违反妥善地装载、收受、积载、运输、保管、照料、卸载或交付货物的义务,或因被保险船舶不适航或不适货造成货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html -
了解详情
船合同摘要传真复印件显示:1997年9月30日,海上贸易有限公司向原告发出租船合同摘要,以“企业明星”轮承运5,600公吨钢材从海参崴至中国湛江等地的 ,运输工具负责人应当向进境地海关如实申报,并应当在规定期限内运输出境。本案货物运往湛江港卸下后已在海关监管区内,由于被告的职员在没有凭海关放行手续和船 ...
//www.110.com/panli/panli_60664.html -
了解详情
变更诉讼请求。 关于被上诉人抗辩不可抗力免责问题,原审认为,被上诉人通过海运方式提货,而海上常有大风,被上诉人作为经营者应当对海运受气候因素影响大有足够的认识,为 未履行的,相对方有权提出解除合同。本案中,被上诉人在与上诉人签约前向北方公司购入了货物,也安排了运输,因此被上诉人不存在故意违约;迟延到货 ...
//www.110.com/panli/panli_64525.html -
了解详情
之间是否存在因果关系;2、被告未及时提货原因是什么。原告是否履行了及时告知的义务。 [法院查明的事实] 2002年11月14日原告与被告签订协议书,约定由原告为 履行及时通知义务的主张不予支持。本案退运货物的提单是记名提单,原告向被告发出催提通知并未要求其凭正本提单提货。由于韩国至中国海上运输所需时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-38301.html -
了解详情
之间是否存在因果关系;2、被告未及时提货原因是什么。原告是否履行了及时告知的义务。 [法院查明的事实] 2002年11月14日原告与被告签订协议书,约定由原告为 履行及时通知义务的主张不予支持。本案退运货物的提单是记名提单,原告向被告发出催提通知并未要求其凭正本提单提货。由于韩国至中国海上运输所需时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37469.html -
了解详情
瀛泰律师事务所律师。原告江苏新时代造船有限公司为与被告姜堰市江东船用阀门有限公司海上人身损害赔偿纠纷一案,于2009年7月28日向本院提起诉讼,本院 铸铁截止阀事宜达成一致意思表示,原告已实际接收并使用被告提供的货物,原、被告合同关系已依法成立并生效。被告主张产品应适用中华人民共和国国家标准GB600 ...
//www.110.com/panli/panli_8881667.html -
了解详情
运输合同关系是两个完全不同的法律关系。原告的货款支付方式与两被告履行海上货物运输合同的义务没有直接的因果联系,因此,两被告关于原告与他人恶意串通损害两被告 表示的行为。本案中,在原被告之间与海上货物运输合同有关的证明文件中,并没有涉及货物金额问题。原告也从未向两被告告知过货物金额问题,两被告在无单放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -
了解详情
运输合同关系是两个完全不同的法律关系。原告的货款支付方式与两被告履行海上货物运输合同的义务没有直接的因果联系,因此,两被告关于原告与他人恶意串通损害两被告 表示的行为。本案中,在原被告之间与海上货物运输合同有关的证明文件中,并没有涉及货物金额问题。原告也从未向两被告告知过货物金额问题,两被告在无单放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
运输合同关系是两个完全不同的法律关系。原告的货款支付方式与两被告履行海上货物运输合同的义务没有直接的因果联系,因此,两被告关于原告与他人恶意串通损害两被告利益 行为。本案中,在原、被告之间与海上货物运输合同有关的证明文件中,并没有涉及货物金额问题。原告也从未向两被告告知过货物金额问题,两被告在无单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_7563.html -
了解详情