现代商船有限公司(下称“韩国现代公司”)、被告现代商船(中国)有限公司(下称“现代中国公司”)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年11月28日提起诉讼。本院受理后， 黑豆至韩国仁川港。现代中国公司代表承运人韩国现代公司签发了托运人为原告的提单四套。货物运抵仁川港后，因买方拒付货款，故原告未交付提单。 ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html -了解详情
东方进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱京子海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2005年1月10日提起诉讼。 船舶及航次为Indonesia Star V 330E，装货港为中国上海，卸货港为韩国釜山；货物装1只40英尺集装箱内，数量为1，112箱，毛重为14， ...
//www.110.com/panli/panli_29951.html -了解详情
有限公司为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 中，两被告认为，如果原告存在损失，则应根据就低原则以发票显示的货物价值确定。此外，被告汇联船代确认原告已支付涉案运费，被告天木 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html -了解详情
德卡哥斯公司(下称卡哥公司)、被告中国·安徽外运直属储运公司(下称储运公司)海上货物运输合同货损索赔纠纷一案，本院于2001年2月28日受理后，依法组成 的身份于同日签发了提单。同年8月30日，储运公司通知服装公司称：装载服装公司托运货物的四个集装箱已全部灭失，但储运公司拒绝提交任何书面材料说明货物灭 ...
//www.110.com/panli/panli_17493.html -了解详情
以下简称华龙公司)、被告中国·武汉长伟国际航运实业有限公司(以下简称长伟公司)海上货物运输假提单提货侵权纠纷一案，本院于1998年2月27日受理后， 单信用证(该信用证是根据我们布拉公司与湖北华龙公司签订的编号为96628的合同而开立的)，如果中国南海银行香港分行不同意在设备装船后180天内付款(装船 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html -了解详情
，中国·浙江南方中辰律师事务所律师。上诉人1912公司因与被上诉人电化公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，不服中华人民共和国武汉海事法院(1999)武海法通商字 的要求；同时，根据中国的法律，中国南通外轮代理公司不能同时代理作为合同另一方当事人的提单持有人电化化公司，因此，海汽轮向中国南通外轮代理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15257.html -了解详情
8、上诉人国外律师致被上诉人的传真（2003年1月2日）。证明被上诉人货物到达目的地港无人提取，要求被上诉人支付相关费用，并通知被上诉人尽快解决于买方的 进行分析后认为，涉案提单可以证明东方海外公司与大连天宝公司之间存在海上货物运输合同关系。东方海外公司提交的证据，可以证明2002年12月14日涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_7489.html -了解详情
代表人刘刚，总经理。 委托代理人石璐，天津中远国际货运有限公司职员。 被告中远集装箱运输有限公司。住所地上海市东大名路378号。 法定代表人魏家福，董事长。 委托 中货公司仅是提单记载的承运人的签单代理人，与原告及被保险人之间没有海上货物运输合同关系。因此，原告请求判令被告中货公司承担货损赔偿责任没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html -了解详情
律师事务所律师。原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，上海市 下，原告作为持有正本提单的托运人，向作为承运人的被告主张涉案提单项下的货物权利合法有据，并无不妥。在案亦无证据表明原告以其他欺诈手段或法定 ...
//www.110.com/panli/panli_13567500.html -了解详情
公司）因与被上诉人浙江科宇缝制设备制造有限公司（以下简称科宇公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第899 商业发票，编号分别为WF08641-01/02。编号为WF08641－02的发票（即涉案货物的发票）载明价格条款为FOB上海，单价6,000美元电脑绣花机1台， ...
//www.110.com/panli/panli_12933357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务