情节和后果。本案盗窃财产数额6732元,毁坏财产数额19399元,均达到数额较大标准。《中华人民共和国刑法》第264条中规定,盗窃公私财物,数额较大的, 。结合上述规定,对于二被告人以砸毁汽车玻璃的手段实施盗窃的行为,应当以盗窃罪定罪、量刑。 【评析】 笔者认为第二种意见更符合刑法的罪刑法定原则和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-518625.html -
了解详情
受到严格控制,只允许拥有很小的自由裁量权。建立统一、具体的量刑标准和规则体系,有利于确保量刑的公正,使法官摆脱盲目和忐忑的状态。 1.以犯罪数额确定基本 犯罪量刑的规定,其中数额犯罪主要是根据犯罪数额来确定,情节犯罪是以定罪情节来确定。如盗窃罪、偷税罪等,主要都是以犯罪数额来确定法定刑范围和具体刑期, ...
//www.110.com/ziliao/article-136789.html -
了解详情
水平和社会治安状况,现对盗窃等六种侵犯财产犯罪的处罚标准规定如下: 一、关于盗窃罪的处罚标准多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃以外的盗窃公私财物 的,认定为盗窃数额特别巨大。 司法解释对盗窃公私财物定罪量刑数额有具体执行标准的除外。 二、关于诈骗罪的处罚标准诈骗公私财物价值五千元以上不足十万元的, ...
//www.110.com/ziliao/article-295610.html -
了解详情
水平和社会治安状况,现对盗窃等六种侵犯财产犯罪的处罚标准规定如下: 一、关于盗窃罪的处罚标准多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃以外的盗窃公私财物 的,认定为盗窃数额特别巨大。 司法解释对盗窃公私财物定罪量刑数额有具体执行标准的除外。 二、关于诈骗罪的处罚标准诈骗公私财物价值五千元以上不足十万元的, ...
//www.110.com/ziliao/article-275547.html -
了解详情
巨大的; (二)盗窃珍贵文物,情节严重的。 从破坏公用电信设施罪和盗窃罪的量刑上看,盗窃罪的最高法定刑是死刑,破坏公用电信设施罪的最高法定刑是七年 为目的,秘密窃取公用电信设施,价值数额在25000元以上,符合数额巨大的标准,若以盗窃罪定罪,应处三年以上十年以下有期徒刑。 从以上分析可以看出,无论是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-143046.html -
了解详情
对象是“公私财物”而并未对此加以任何限制。但是,事实上并不是一切公私财物都可以成为盗窃罪的对象,作为刑法中的“财物”与日常生活观念中的财物并不完全等同。日常用语中 ,即可做为定罪量刑的数额依据。转引自伍柳村主编:《贪污罪个案研究》,第12页,成都,四川人民出版社,1994.其三,判断标准的发展性。必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-7336.html -
了解详情
法律“从旧兼从轻”的原则,适用现行刑法对其处罚较轻,决定适用现行刑法对其定罪量刑。本案系共同犯罪,不区分主从。赵某全归案后如实供述其罪行并 款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_42890919.html -
了解详情
适应原则的体现。 二是影响司法公信力的权威。对醉驾这种行为处罚由于没有统一的量刑标准,再加上不同的法官具有不同的法律思维和认识水平,致使全国各地法院对相同 程序若干问题的意见(试行)》,把交通肇事罪、故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪等15个罪名列入量刑规范化范围,从实体上和程序上都促进了这15种罪名量刑公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-316524.html -
了解详情
,入罪标准往往较低,旨在引导人们不得实施法律所禁止的某种行为,而数额标准一般与定罪无关,通常仅影响被告人的量刑,但从我国的司法实际出发,入罪标准均与 凶器盗窃、扒窃直接入罪,有利于打击盗窃犯罪。我们不难看出,修正案(八)降低了盗窃罪的入罪门槛,符合世界各国通行的入罪规则,因此,司法机关在对数额巨大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250242.html -
了解详情
巨大的; (二)盗窃珍贵文物,情节严重的。 从破坏公用电信设施罪和盗窃罪的量刑上看,盗窃罪的最高法定刑是死刑,破坏公用电信设施罪的最高法定刑是七年 为目的,秘密窃取公用电信设施,价值数额在25000元以上,符合数额巨大的标准,若以盗窃罪定罪,应处三年以上十年以下有期徒刑。 从以上分析可以看出,无论是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-236536.html -
了解详情