主任。委托代理人孔欢，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人拉格道尔有限公司（RAGDOLL LIMITED），住所地大不列颠和北爱尔兰联合王国英格兰白金汉郡艾 第二十八条、第三十一条、第四十一条、《反不正当竞争法》第五条、《巴黎公约》第六条之二的规定，撤销争议商标的注册。 ...
//www.110.com/panli/panli_8893094.html -了解详情
》第三十一条的相关规定，被告漏审了上述撤销理由。第三人注册争议商标明显属于《商标法》第九条侵犯原告在先权利的商标，具体而言，即构成了《 的主张，因原告在商标评审程序中并未提出上述主张，故请求人民法院不予审理。综上，第20668号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法予以维持。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_8808647.html -了解详情
军民家门口。被告内黄县公安局在作出被诉具体行政行为时，所依据的主要证据是第三人康彦艳的笔录，证人王××的报案材料，证人郭××的笔录。其中证人王×× 且告知主体与作出处罚决定的主体不一致，属于告知程序不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄县公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式也不符合法律的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_8776125.html -了解详情
起三日内自行拆除。2010年1月20日，住建局向第三人发出《关于撤销禹州市建设委员会2009第574号的告知函》，以强制拆除行政措施不在法律 涉案建筑物大门的方式送达，不符合法律规定。因此，被告作出禹建拆字（2010）第002号限期拆除决定的具体行政行为不发生法律效力，原告提起行政诉讼不当。依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_8665061.html -了解详情
作出房屋拆迁裁决，证据不足，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。原审第三人在涉案裁决前已违法拆除上诉人房屋。原审法院的该项判决剥夺了上诉人 三人作为平等民事主体之间平等协商的合法权利。故请求二审维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项。被上诉人黄浦房管局辩称，一审判决被上诉人重新作出裁决依法有据。裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_8654788.html -了解详情
的调解，被上诉人作出的裁决违反法定程序。拆迁许可证于2009年2月核发，对上诉人户房屋的评估报告与目前市场价相去甚远，故应按目前的评估时点重新评估。被上诉人 行政行为。被上诉人杨浦住房局辩称：其在前一裁决被法院撤销后，重新进入裁决审理阶段，原审第三人市土储中心、杨浦土发中心向被上诉人申请调整安置房源， ...
//www.110.com/panli/panli_8534100.html -了解详情
“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人 直接判归当事人所有侵犯了案外人的诉讼权利。被告也无法行使撤销权，因本案原告和第三人是父子关系，被告不可能举出原告与其父之间转让房产的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-193292.html -了解详情
的行为严重侵害了原告的合法权益，且办证程序严重违法。原告请求撤销被告为第三人颁发的证号为0701001340的房屋所有权证。本案诉讼费由被告负担。诉讼 （均为复印件）：第一组：1、许昌市魏都区人民法院（1999）魏南民初字第26号民事调解书；2、0701000939号房屋所有权人为刘万宾的房产证；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_7739871.html -了解详情
日，许昌市房产管理局作出许房管【2008】133号文《关于将许昌市某某医院房产证撤销的请示》，认定原告在1990年申请办理房屋所有权证时隐瞒房产的真实情况，再 房产登记机构工作人员把关不严，将本应属于第三人的房产登记在原告的名下，请求被告撤销原告持有的第4247号房屋所有权证。2008年10月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_7738670.html -了解详情
权证，徐庆芳不服，于2010年元月4日委托律师向本院提起行政诉讼，要求撤销南阳市房管局给徐国玉和陈朋绘颁发的房屋所有权证和共有权证，徐庆芳 的转移登记行为，原告于2010年元月4日提起行政诉讼，要求撤销被告2008年12月15日给第三人徐国玉补发的5042450号和5042449房屋所有权证和给陈朋绘 ...
//www.110.com/panli/panli_7676237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务